$ZIL Tras el anuncio de que dos exchanges surcoreanos retirarían ZIL de su listado, las posiciones cortas en futuros aumentaron en 770 millones de tokens en menos de un día, y además tienen que pagar una tasa de financiación del 0,08 % cada 4 horas. En otra moneda, esto sería el combustible perfecto para un short squeeze; con ZIL, no lo veo así.
Pongamos primero los datos sobre la mesa. El 16 de octubre a las 15:30, Upbit y Bithumb anunciaron que dejarían de ofrecer operaciones con ZIL el 16 de noviembre. En Binance Spot, el precio se desplomó en 5 minutos de 0,003424 a 0,002591, una caída del 24 %. En las 18 horas siguientes, no volvió a superar los 0,00278 ni una sola vez. Ahora cotiza a 0,00242, un 27 % menos en 24 horas.
Durante el mismo periodo, el interés abierto en contratos, medido en tokens, pasó de 940 millones a 1.710 millones, un aumento del 81 %. La proporción de cuentas con posiciones largas en todo el mercado bajó del 56 % al 47,5 %. La tasa de financiación pasó de un 0,005 % positivo al -0,084 % en la última liquidación: los cortos tienen que pagar cerca de un 0,5 % al día. La proporción entre posiciones largas y cortas de los grandes operadores apenas se movió, de 1,23 a 1,19; casi no cambió. Las nuevas posiciones cortas proceden principalmente de cuentas minoristas. Desde las 18:00 de anoche, el volumen negociado en contratos de Binance ha sido 4,6 veces el del mercado spot. Esta caída gradual se debe sobre todo a las ventas en el mercado de derivados.
Normalmente, cuanto más se agolpan los cortos, más alto es su coste; en cuanto el precio deja de caer, se ven obligados a recomprar. Esta vez, la presión vendedora tiene una fecha límite: las cuentas surcoreanas tendrán que vender antes del 16 de noviembre o retirar sus tokens para migrarlos. Durante el próximo mes, habrá vendedores esperando para vender en cada rebote. Los cortos pueden permitirse pagar un 0,5 % al día a cambio de una oferta vendedora que tiene fecha de vencimiento.
El análisis técnico ya está en niveles extremos. El RSI de 1 hora está en 18,9 y el precio roza la banda inferior de Bollinger, en 0,00222; todavía está más de un 10 % por debajo de la EMA26 de 1 hora, en 0,00273. Más abajo, el soporte significativo está en el mínimo del 18 de agosto, en 0,002186.
Mi opinión es que un rebote por sobreventa como mucho llegará a la zona de 0,0027. Allí está la zona de consolidación tras el desplome y también el nivel en el que los operadores surcoreanos podrían salir. Lo más probable es que se ponga a prueba el nivel de 0,002186. ¿Qué tendría que pasar para que admita que me equivoqué? Que el precio cierre una vela de 4 horas por encima de 0,00278 y que el interés abierto empiece a caer; eso indicaría que los cortos de verdad están capitulando. No opero este token ni en largo ni en corto; tampoco voy a abrir cortos con un RSI por debajo de 20.
#ZIL #Retirada del listado
Opinión personal
Pongamos primero los datos sobre la mesa. El 16 de octubre a las 15:30, Upbit y Bithumb anunciaron que dejarían de ofrecer operaciones con ZIL el 16 de noviembre. En Binance Spot, el precio se desplomó en 5 minutos de 0,003424 a 0,002591, una caída del 24 %. En las 18 horas siguientes, no volvió a superar los 0,00278 ni una sola vez. Ahora cotiza a 0,00242, un 27 % menos en 24 horas.
Durante el mismo periodo, el interés abierto en contratos, medido en tokens, pasó de 940 millones a 1.710 millones, un aumento del 81 %. La proporción de cuentas con posiciones largas en todo el mercado bajó del 56 % al 47,5 %. La tasa de financiación pasó de un 0,005 % positivo al -0,084 % en la última liquidación: los cortos tienen que pagar cerca de un 0,5 % al día. La proporción entre posiciones largas y cortas de los grandes operadores apenas se movió, de 1,23 a 1,19; casi no cambió. Las nuevas posiciones cortas proceden principalmente de cuentas minoristas. Desde las 18:00 de anoche, el volumen negociado en contratos de Binance ha sido 4,6 veces el del mercado spot. Esta caída gradual se debe sobre todo a las ventas en el mercado de derivados.
Normalmente, cuanto más se agolpan los cortos, más alto es su coste; en cuanto el precio deja de caer, se ven obligados a recomprar. Esta vez, la presión vendedora tiene una fecha límite: las cuentas surcoreanas tendrán que vender antes del 16 de noviembre o retirar sus tokens para migrarlos. Durante el próximo mes, habrá vendedores esperando para vender en cada rebote. Los cortos pueden permitirse pagar un 0,5 % al día a cambio de una oferta vendedora que tiene fecha de vencimiento.
El análisis técnico ya está en niveles extremos. El RSI de 1 hora está en 18,9 y el precio roza la banda inferior de Bollinger, en 0,00222; todavía está más de un 10 % por debajo de la EMA26 de 1 hora, en 0,00273. Más abajo, el soporte significativo está en el mínimo del 18 de agosto, en 0,002186.
Mi opinión es que un rebote por sobreventa como mucho llegará a la zona de 0,0027. Allí está la zona de consolidación tras el desplome y también el nivel en el que los operadores surcoreanos podrían salir. Lo más probable es que se ponga a prueba el nivel de 0,002186. ¿Qué tendría que pasar para que admita que me equivoqué? Que el precio cierre una vela de 4 horas por encima de 0,00278 y que el interés abierto empiece a caer; eso indicaría que los cortos de verdad están capitulando. No opero este token ni en largo ni en corto; tampoco voy a abrir cortos con un RSI por debajo de 20.
#ZIL #Retirada del listado
Opinión personal