Primero, evitar malinterpretar los datos de SOL｜Alpenglow cambiará el recuento de transacciones｜No perseguir el rebote cerca de 102,7
Mi postura es observar con cautela y no abrir posiciones largas por la cuenta atrás de la actualización. En Binance Square se está debatiendo #SolanaAlpenglowUpgradeToActivateOnOct21; la página de actualización de la Fundación Solana fija como objetivo el cambio en la red principal el 21 de octubre, en la epoch 1064. Por ahora, la red principal sigue marcada como «no activada». No se trata de un simple ajuste para acelerar algunos parámetros: Votor planea sustituir las transacciones de votación en cadena del sistema anterior por votos y certificados entre validadores. La documentación oficial para desarrolladores advierte expresamente que, tras el cambio, las transacciones de votación dejarán de incluirse en los bloques. Por eso, los paneles de «transacciones totales» y TPS, que antes también las contabilizaban, mostrarán una ruptura notable en los criterios de medición. Si de pronto cae el número de transacciones en algún gráfico, primero hay que comprobar si simplemente se están excluyendo los votos y después hablar de la actividad real de los usuarios; no se puede gritar de inmediato que «la demanda de la red se ha desplomado».
Esto tampoco significa que el nuevo mecanismo ya esté implementado en la red principal. La página de la Fundación lo deja muy claro: por ahora está activado en Devnet y Testnet, pero no en la red principal. Los aproximadamente 150 milisegundos son el tiempo objetivo de finalización, no una medición actual de la red principal, y mucho menos el número de transacciones procesadas por segundo. La ejecución de transacciones, los programas y las comisiones de las transacciones ordinarias no cambian automáticamente con este cambio de consenso. En consecuencia, el volumen de transacciones que no son de votación según los nuevos criterios, las comisiones efectivas, las liquidaciones con stablecoins y la retención en las aplicaciones serán indicadores más adecuados para comparar de manera continuada con los datos anteriores. Si los indexadores siguen interpretando las instrucciones de votación según las reglas antiguas, también podrían generar paneles distorsionados tras la actualización; eso sería un problema de migración de la infraestructura de datos, no necesariamente una señal de que la cadena se haya detenido.
¿Cómo ha reaccionado el mercado hasta ahora? Al momento de redactar esto, SOL/USD cotizaba en Kraken a unos 103,8 dólares. La apertura de las últimas 24 horas fue de 105,3, con un mínimo de 102,67 y un máximo de 107,31; el precio actual está por debajo de la apertura. No se puede atribuir únicamente este retroceso a un cambio de Alpenglow que aún no ha ocurrido; la volatilidad general de los activos de riesgo, el apalancamiento y los flujos de capital también pueden afectar al precio. Y tampoco hay que precipitarse a sacar conclusiones sobre las instituciones: en los datos de Farside, los distintos fondos de SOL del 16 de octubre siguen apareciendo con guiones; el total de 0,0 que se muestra automáticamente no confirma oficialmente que los flujos hayan sido cero. La suma de las partidas detalladas del 15 de octubre registró una salida neta de 9,8 millones de dólares, pero eso tampoco es un voto sobre el éxito o el fracaso de la actualización.
Si yo operara por mi cuenta: ahora mismo no entraría; mi sesgo es neutral y mi posición es del 0 %. Solo consideraría abrir una posición larga al contado con un máximo del 4 % del capital total si SOL vuelve a superar los 105,3 dólares, se mantiene por encima durante una vela completa de 15 minutos y defiende ese nivel en el retroceso. Reduciría la posición a la mitad cerca de 107,3; mantendría el resto solo si hay una ruptura con aumento de volumen y apuntaría a 109. De lo contrario, cerraría la posición. Tras entrar, fijaría un stop en 104,2 y cerraría de inmediato lo que quedara de la posición si el precio cae por debajo. Si antes de entrar rompe los 102,7, cancelaría el plan; no promediaría a la baja para apostar por la actualización. También revisaría mi sesgo favorable si las autoridades retrasan la migración de la red principal, la página de estado informa de un incidente o la actividad sin votos sigue debilitándose después de la actualización. Un plan que no se ha activado no cuenta como una operación ejecutada, y mucho menos como una ganancia.
#SolanaAlpenglowUpgradeToActivateOnOct21 #SOL
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es observar con cautela y no abrir posiciones largas por la cuenta atrás de la actualización. En Binance Square se está debatiendo #SolanaAlpenglowUpgradeToActivateOnOct21; la página de actualización de la Fundación Solana fija como objetivo el cambio en la red principal el 21 de octubre, en la epoch 1064. Por ahora, la red principal sigue marcada como «no activada». No se trata de un simple ajuste para acelerar algunos parámetros: Votor planea sustituir las transacciones de votación en cadena del sistema anterior por votos y certificados entre validadores. La documentación oficial para desarrolladores advierte expresamente que, tras el cambio, las transacciones de votación dejarán de incluirse en los bloques. Por eso, los paneles de «transacciones totales» y TPS, que antes también las contabilizaban, mostrarán una ruptura notable en los criterios de medición. Si de pronto cae el número de transacciones en algún gráfico, primero hay que comprobar si simplemente se están excluyendo los votos y después hablar de la actividad real de los usuarios; no se puede gritar de inmediato que «la demanda de la red se ha desplomado».
Esto tampoco significa que el nuevo mecanismo ya esté implementado en la red principal. La página de la Fundación lo deja muy claro: por ahora está activado en Devnet y Testnet, pero no en la red principal. Los aproximadamente 150 milisegundos son el tiempo objetivo de finalización, no una medición actual de la red principal, y mucho menos el número de transacciones procesadas por segundo. La ejecución de transacciones, los programas y las comisiones de las transacciones ordinarias no cambian automáticamente con este cambio de consenso. En consecuencia, el volumen de transacciones que no son de votación según los nuevos criterios, las comisiones efectivas, las liquidaciones con stablecoins y la retención en las aplicaciones serán indicadores más adecuados para comparar de manera continuada con los datos anteriores. Si los indexadores siguen interpretando las instrucciones de votación según las reglas antiguas, también podrían generar paneles distorsionados tras la actualización; eso sería un problema de migración de la infraestructura de datos, no necesariamente una señal de que la cadena se haya detenido.
¿Cómo ha reaccionado el mercado hasta ahora? Al momento de redactar esto, SOL/USD cotizaba en Kraken a unos 103,8 dólares. La apertura de las últimas 24 horas fue de 105,3, con un mínimo de 102,67 y un máximo de 107,31; el precio actual está por debajo de la apertura. No se puede atribuir únicamente este retroceso a un cambio de Alpenglow que aún no ha ocurrido; la volatilidad general de los activos de riesgo, el apalancamiento y los flujos de capital también pueden afectar al precio. Y tampoco hay que precipitarse a sacar conclusiones sobre las instituciones: en los datos de Farside, los distintos fondos de SOL del 16 de octubre siguen apareciendo con guiones; el total de 0,0 que se muestra automáticamente no confirma oficialmente que los flujos hayan sido cero. La suma de las partidas detalladas del 15 de octubre registró una salida neta de 9,8 millones de dólares, pero eso tampoco es un voto sobre el éxito o el fracaso de la actualización.
Si yo operara por mi cuenta: ahora mismo no entraría; mi sesgo es neutral y mi posición es del 0 %. Solo consideraría abrir una posición larga al contado con un máximo del 4 % del capital total si SOL vuelve a superar los 105,3 dólares, se mantiene por encima durante una vela completa de 15 minutos y defiende ese nivel en el retroceso. Reduciría la posición a la mitad cerca de 107,3; mantendría el resto solo si hay una ruptura con aumento de volumen y apuntaría a 109. De lo contrario, cerraría la posición. Tras entrar, fijaría un stop en 104,2 y cerraría de inmediato lo que quedara de la posición si el precio cae por debajo. Si antes de entrar rompe los 102,7, cancelaría el plan; no promediaría a la baja para apostar por la actualización. También revisaría mi sesgo favorable si las autoridades retrasan la migración de la red principal, la página de estado informa de un incidente o la actividad sin votos sigue debilitándose después de la actualización. Un plan que no se ha activado no cuenta como una operación ejecutada, y mucho menos como una ganancia.
#SolanaAlpenglowUpgradeToActivateOnOct21 #SOL
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.