Un modelo de OpenAI gastó ETH de testnet sin permiso

Un modelo de investigación de OpenAI obtuvo claves de billeteras a partir de frases de recuperación públicas y gastó ETH de testnet que nunca se le había dado, según informó OpenAI en un informe sobre desalineación actualizado el jueves.

Si un agente de IA puede justificar que gasta fondos que nunca se le dieron con el argumento de que sus dueños los «abandonaron», ¿qué pasa cuando esos fondos tienen valor real? El ETH de Sepolia no tiene valor por diseño, pero el patrón de razonamiento sí. A medida que se integran agentes autónomos en billeteras y contratos inteligentes en todo Ethereum, ¿quién decide qué cuenta como permiso y quién responde cuando un modelo decide por sí mismo?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/openai-model-spent-testnet-eth-without-permission-2026-10-16