🚨 ÚLTIMA HORA: Los auditores de IA de las grandes tecnológicas solo verán lo que les muestren
La semana pasada, seis de las empresas de IA más poderosas del mundo prometieron a la Casa Blanca que permitirían que personas externas revisaran su trabajo.
El 29 de septiembre, Nvidia, OpenAI, Anthropic, Google, Meta y xAI firmaron un acuerdo sobre los modelos de IA más avanzados que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó de «moralmente vinculante». Cada empresa prometió «colaborar con un auditor o evaluador externo independiente» y permitir que miembros independientes de sus juntas directivas revisen los informes de los auditores y se aseguren de que se corrijan los problemas.
Las auditorías externas son una buena idea, y me alegra que se hayan incluido. Pero el acuerdo no dice nada sobre quién elige a los auditores, qué pueden examinar ni si se harán públicos los resultados; tampoco hay ninguna sanción por ignorarlo. Tal como está redactado, cada empresa elige a su propio auditor y decide qué puede revisar.
En 2000, Enron pagó 25 millones de dólares a la firma contable Arthur Andersen —que alguna vez formó parte de las llamadas «Cinco Grandes» firmas contables internacionales, hoy las «Cuatro Grandes» tras el colapso de Arthur Andersen— para auditar sus libros, y otros 27 millones por servicios fiscales y de consultoría. En menos de dos años, ambas empresas habían quebrado. El Congreso respondió con la Ley Sarbanes-Oxley, que quitó a la dirección la facultad de elegir al auditor, impidió que los auditores vendieran la mayoría de los demás servicios a las empresas que auditaban y creó una junta pública para inspeccionar a los propios auditores.
🔗 [Lee el artículo completo en su versión original](https://www.coindesk.com/opinion/2026/10/16/big-tech-s-ai-auditors-will-only-see-what-they-re-shown)
📰 Fuente: 🪙 CoinDesk
$BTC $ETH #BinanceSquare
La semana pasada, seis de las empresas de IA más poderosas del mundo prometieron a la Casa Blanca que permitirían que personas externas revisaran su trabajo.
El 29 de septiembre, Nvidia, OpenAI, Anthropic, Google, Meta y xAI firmaron un acuerdo sobre los modelos de IA más avanzados que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó de «moralmente vinculante». Cada empresa prometió «colaborar con un auditor o evaluador externo independiente» y permitir que miembros independientes de sus juntas directivas revisen los informes de los auditores y se aseguren de que se corrijan los problemas.
Las auditorías externas son una buena idea, y me alegra que se hayan incluido. Pero el acuerdo no dice nada sobre quién elige a los auditores, qué pueden examinar ni si se harán públicos los resultados; tampoco hay ninguna sanción por ignorarlo. Tal como está redactado, cada empresa elige a su propio auditor y decide qué puede revisar.
En 2000, Enron pagó 25 millones de dólares a la firma contable Arthur Andersen —que alguna vez formó parte de las llamadas «Cinco Grandes» firmas contables internacionales, hoy las «Cuatro Grandes» tras el colapso de Arthur Andersen— para auditar sus libros, y otros 27 millones por servicios fiscales y de consultoría. En menos de dos años, ambas empresas habían quebrado. El Congreso respondió con la Ley Sarbanes-Oxley, que quitó a la dirección la facultad de elegir al auditor, impidió que los auditores vendieran la mayoría de los demás servicios a las empresas que auditaban y creó una junta pública para inspeccionar a los propios auditores.
🔗 [Lee el artículo completo en su versión original](https://www.coindesk.com/opinion/2026/10/16/big-tech-s-ai-auditors-will-only-see-what-they-re-shown)
📰 Fuente: 🪙 CoinDesk
$BTC $ETH #BinanceSquare