Hoy volví a leer una frase en la página de Dusk de @Nillion: no hace falta un keeper.
Los nodos descifran el resultado solo cuando un feed de datos en vivo muestra que se cumple la condición. Nadie decide si actuar.
La primera vez lo entendí de forma sencilla. Menos piezas móviles, un flujo más limpio, una cosa menos en la que confiar 👍
Era demasiado fácil. Un keeper no es solo un bot que pulsa el botón; también es el punto donde alguien decide si se pulsa. Lo quitas y la decisión no desaparece. Se traslada.
Así que la cadena queda así: instrucción sellada → condición → feed en vivo → $NIL nodos con stake → descifrado → liquidación en Ethereum. Cada eslabón tiene que aguantar, y yo solo veo el último. Que se cumpla la condición en el feed no es lo mismo que que la operación se ejecute de verdad.
Para mí, el eslabón oculto son los nodos. Esa es la parte de #NIL a la que siempre vuelvo. Que no requieran permisos y reciban pagos según el stake suena bien, pero estar presente no es lo mismo que ser fiable. Aparecer un martes tranquilo es fácil. Aparecer cuando el gas se dispara es otra cosa.
Aún no sé cuántos operadores hacen falta para que sea seguro, ni si las recompensas por sí solas bastan para mantenerlos alerta.
Si miles de órdenes stop selladas comparten un precio de activación y ETH lo atraviesa con una mecha, ¿los nodos las ejecutan todas a la vez o una por una?
#nil $NIL @Nillion
Los nodos descifran el resultado solo cuando un feed de datos en vivo muestra que se cumple la condición. Nadie decide si actuar.
La primera vez lo entendí de forma sencilla. Menos piezas móviles, un flujo más limpio, una cosa menos en la que confiar 👍
Era demasiado fácil. Un keeper no es solo un bot que pulsa el botón; también es el punto donde alguien decide si se pulsa. Lo quitas y la decisión no desaparece. Se traslada.
Así que la cadena queda así: instrucción sellada → condición → feed en vivo → $NIL nodos con stake → descifrado → liquidación en Ethereum. Cada eslabón tiene que aguantar, y yo solo veo el último. Que se cumpla la condición en el feed no es lo mismo que que la operación se ejecute de verdad.
Para mí, el eslabón oculto son los nodos. Esa es la parte de #NIL a la que siempre vuelvo. Que no requieran permisos y reciban pagos según el stake suena bien, pero estar presente no es lo mismo que ser fiable. Aparecer un martes tranquilo es fácil. Aparecer cuando el gas se dispara es otra cosa.
Aún no sé cuántos operadores hacen falta para que sea seguro, ni si las recompensas por sí solas bastan para mantenerlos alerta.
Si miles de órdenes stop selladas comparten un precio de activación y ETH lo atraviesa con una mecha, ¿los nodos las ejecutan todas a la vez o una por una?
#nil $NIL @Nillion
