#nil $NIL @Nillion La mayoría de las herramientas de privacidad ocultan los datos mientras operas con ellos. Dusk hace algo más específico y, para los mercados, más útil: te permite publicar una instrucción que permanece ilegible hasta que se cumple una condición.
Escribes algo como «compra 50.000 $ de ETH si BTC llega a 80.000 $», la sellas y la pones en Ethereum. Cualquiera puede ver que existe un Covenant. Nadie puede leer el monto, el activo ni el desencadenante exacto. Ni otros operadores, ni los buscadores, ni los nodos. La carga útil se divide entre un comité. Cada nodo individual solo conserva una parte inútil. Cuando un feed de datos en tiempo real muestra que se ha cumplido la condición, suficientes nodos publican sus fragmentos, la instrucción se reconstruye en la cadena y puede ejecutarse. No hay ningún guardián en medio que decida si la revela.
Antes:
👉Esperar a que BTC llegue a 80.000 $
👉Luego enviar la operación con ETH
👉La operación queda visible antes de ejecutarse
Con los Covenants:
👉Escribir la operación con ETH de antemano
👉Sellarla para que se active cuando BTC llegue a 80.000 $
👉Se ejecuta por sí sola y permanece sellada hasta entonces
Hay dos detalles más importantes que la propuesta en sí. Es fácil adivinar las órdenes pequeñas, así que se añade un nonce antes del compromiso; sin él, se podría descifrar por fuerza bruta «vender 100 ETH». Y una vez que la publicas, no puedes cancelarla. Si la condición nunca se cumple, la instrucción simplemente vence sin dejar de estar sellada. Así se elimina la filtración habitual en la que el propio hecho de cancelar revela al mercado lo que querías hacer.
Para alguien que empieza, la versión práctica es sencilla: puedes dejar una operación, una oferta o un pago en la cadena sin anunciar tus intenciones mientras esperas. Los agentes pueden hacer lo mismo sin revelar sus cartas.
En $NIL , la vieja historia de las L2 está llegando a su fin. Ahora los operadores de nodos hacen staking en Ethereum y obtienen recompensas de los Covenants que realmente se publican. Si Dusk se queda en una demo, el token será simplemente otro activo para staking. Si la gente empieza a sellar órdenes reales porque está harta de que se adelanten a sus operaciones, entonces NIL se convierte en la garantía que mantiene honestas esas instrucciones selladas.
Esa es la única demanda que me parece duradera.
Escribes algo como «compra 50.000 $ de ETH si BTC llega a 80.000 $», la sellas y la pones en Ethereum. Cualquiera puede ver que existe un Covenant. Nadie puede leer el monto, el activo ni el desencadenante exacto. Ni otros operadores, ni los buscadores, ni los nodos. La carga útil se divide entre un comité. Cada nodo individual solo conserva una parte inútil. Cuando un feed de datos en tiempo real muestra que se ha cumplido la condición, suficientes nodos publican sus fragmentos, la instrucción se reconstruye en la cadena y puede ejecutarse. No hay ningún guardián en medio que decida si la revela.
Antes:
👉Esperar a que BTC llegue a 80.000 $
👉Luego enviar la operación con ETH
👉La operación queda visible antes de ejecutarse
Con los Covenants:
👉Escribir la operación con ETH de antemano
👉Sellarla para que se active cuando BTC llegue a 80.000 $
👉Se ejecuta por sí sola y permanece sellada hasta entonces
Hay dos detalles más importantes que la propuesta en sí. Es fácil adivinar las órdenes pequeñas, así que se añade un nonce antes del compromiso; sin él, se podría descifrar por fuerza bruta «vender 100 ETH». Y una vez que la publicas, no puedes cancelarla. Si la condición nunca se cumple, la instrucción simplemente vence sin dejar de estar sellada. Así se elimina la filtración habitual en la que el propio hecho de cancelar revela al mercado lo que querías hacer.
Para alguien que empieza, la versión práctica es sencilla: puedes dejar una operación, una oferta o un pago en la cadena sin anunciar tus intenciones mientras esperas. Los agentes pueden hacer lo mismo sin revelar sus cartas.
En $NIL , la vieja historia de las L2 está llegando a su fin. Ahora los operadores de nodos hacen staking en Ethereum y obtienen recompensas de los Covenants que realmente se publican. Si Dusk se queda en una demo, el token será simplemente otro activo para staking. Si la gente empieza a sellar órdenes reales porque está harta de que se adelanten a sus operaciones, entonces NIL se convierte en la garantía que mantiene honestas esas instrucciones selladas.
Esa es la única demanda que me parece duradera.