Mi intuición sobre $INJ es la siguiente: esta subida de 5.4 a 8.5 no parece un simple impulso emocional; hay rotación de posiciones detrás. Para comprobarlo, hay que fijarse en tres cosas: si el volumen también ha ido subiendo por escalones junto con el +57% en 30 días, si el precio ha respetado la zona de los 7 dólares en el retroceso y si una capitalización de 850 millones puede absorber entradas de capital mayores.
Los datos encajan bastante bien. El 16 de septiembre, el volumen negociado todavía era de 110 millones; el 19 y el 20 de septiembre pasó directamente a 210 y 290 millones, y el precio saltó de 5.7 a 7.9. Después, el volumen no volvió a caer a las dos cifras durante un mes. El 16 de octubre volvió a aumentar hasta 220 millones y el precio marcó un nuevo máximo de 8.53. Hay capital entrando y rotando de manos repetidamente; no es una subida fugaz. Lo que realmente hizo que apareciera en tendencias fue que, pese a subir un 57% en 30 días, su capitalización solo llegó a 850 millones: ocupa el puesto 85 y todavía está un 83.77% por debajo de su ATH. Esto indica que no hay una gran cantidad de posiciones atrapadas por encima que estén esperando salir; al contrario, la estructura de tenencia está relativamente despejada.
Lo que más me preocupa es la mecha inferior de la vela del 8 al 9 de octubre, cuando cayó de 8.09 a 6.75. Si fue una sacudida para expulsar a los inversores débiles, la relación actual entre precio y volumen tiene sentido; si alguien está aprovechando los niveles altos para vender, la demanda compradora cerca de 8.5 se debilitará rápidamente. La señal de invalidación también es sencilla: si el precio cae por debajo de 7 y el volumen se reduce a menos de 100 millones, esta subida habrá sido solo un impulso puntual, no una reevaluación de la tendencia.
Prefiero que quienes tienen posiciones y quienes están esperando contrasten estos criterios con su propio análisis, en vez de apresurarse a tomar partido.
Los datos encajan bastante bien. El 16 de septiembre, el volumen negociado todavía era de 110 millones; el 19 y el 20 de septiembre pasó directamente a 210 y 290 millones, y el precio saltó de 5.7 a 7.9. Después, el volumen no volvió a caer a las dos cifras durante un mes. El 16 de octubre volvió a aumentar hasta 220 millones y el precio marcó un nuevo máximo de 8.53. Hay capital entrando y rotando de manos repetidamente; no es una subida fugaz. Lo que realmente hizo que apareciera en tendencias fue que, pese a subir un 57% en 30 días, su capitalización solo llegó a 850 millones: ocupa el puesto 85 y todavía está un 83.77% por debajo de su ATH. Esto indica que no hay una gran cantidad de posiciones atrapadas por encima que estén esperando salir; al contrario, la estructura de tenencia está relativamente despejada.
Lo que más me preocupa es la mecha inferior de la vela del 8 al 9 de octubre, cuando cayó de 8.09 a 6.75. Si fue una sacudida para expulsar a los inversores débiles, la relación actual entre precio y volumen tiene sentido; si alguien está aprovechando los niveles altos para vender, la demanda compradora cerca de 8.5 se debilitará rápidamente. La señal de invalidación también es sencilla: si el precio cae por debajo de 7 y el volumen se reduce a menos de 100 millones, esta subida habrá sido solo un impulso puntual, no una reevaluación de la tendencia.
Prefiero que quienes tienen posiciones y quienes están esperando contrasten estos criterios con su propio análisis, en vez de apresurarse a tomar partido.