$SIREN volvió a cerrar con una pequeña vela alcista, pero el volumen lleva cinco horas consecutivas disminuyendo. Antes de las 02:00, el análisis se centraba en la recuperación de los mínimos; ahora, la ruptura bajista de entonces y la débil recuperación posterior me hacen preferir esperar: que el precio siga cerca de los máximos no significa que el impulso alcista se haya reanudado.

Veamos primero el tramo recién concluido, de 04:00 a 05:00. El contrato perpetuo SIRENUSDT de Binance subió de 0.030690 a 0.030860, aproximadamente un 0.55%; el mínimo de 0.030360 fue ligeramente superior al de la hora anterior, de 0.030250, lo que sí da cierta impresión de estabilización. Sin embargo, el máximo fue apenas de 0.031100, todavía por debajo del 0.031430 registrado entre las 03:00 y las 04:00. Con mínimos ligeramente más altos, pero máximos que siguen bajando, esta pequeña vela alcista parece más bien una contracción de la volatilidad; aún no basta para confirmar que el avance alcista se haya reanudado.

Me importa más saber si el volumen acompaña. La última hora completa registró unos 2.1576 millones de USDT, alrededor de un 30.25% menos que los 3.0936 millones de la hora anterior. Desde los 13.4724 millones entre las 23:00 y las 24:00, el volumen fue disminuyendo hora tras hora en las cinco velas completas iniciadas a las 00:00, 01:00, 02:00, 03:00 y 04:00; en comparación con los 8.5607 millones de la franja de 01:00 a 02:00 que se tomó como referencia en el análisis anterior, el volumen más reciente se ha reducido a aproximadamente una cuarta parte. No se trata de una venta masiva con aumento del volumen, pero tampoco podemos interpretar una pequeña subida como señal de que haya llegado una nueva oleada de compras fuertes.

Al ampliar la perspectiva, el último tramo completo de 00:00 a 04:00 subió aproximadamente un 2.61%, con un volumen de 27.5945 millones de USDT; el tramo anterior, de 20:00 a 24:00, subió aproximadamente un 27.93%, con un volumen de 43.6612 millones. El volumen del nuevo tramo cayó alrededor de un 36.80% y el avance se ralentizó de forma más evidente. El precio aún cerró por encima del cierre del tramo anterior, así que todavía no se puede decir que la subida previa haya quedado completamente invalidada. Pero la secuencia de mínimos crecientes señalada en el análisis anterior se interrumpió cuando, entre las 02:00 y las 03:00, el precio cayó hasta 0.029510; el mínimo horario previo de 0.030650 ya no puede seguir considerándose un soporte que nunca se perdió.

Otro cambio es que la tasa de financiación liquidada a las 04:00 fue positiva, del 0.050945%, por encima del 0.014189% positivo registrado a las 00:00. El coste de mantener posiciones largas aumentó en este periodo, mientras que el avance del precio fue limitado: una combinación que merece atención. La tasa, por sí sola, no permite determinar la dirección posterior del precio. La serie histórica de posiciones abiertas contiene un tramo anómalo; este análisis no la utiliza para estimar los flujos de capital, y tampoco hemos podido verificar ningún anuncio reciente de un proyecto que explique suficientemente esta oscilación.

De momento, veamos si el nivel de 0.031430 se mantiene como cierre horario y si el volumen se recupera antes de hablar de un nuevo intento de alcanzar el máximo previo de 0.032670. A la inversa, si el precio vuelve a caer por debajo de 0.030650 y tarda en recuperarlo, o incluso rompe de nuevo el nivel de 0.029510, quedará invalidada la interpretación de que esta vez se ha estabilizado ligeramente. Frente al análisis anterior, lo nuevo es la ruptura de un mínimo, la desaceleración del periodo completo de cuatro horas, la liquidación de una nueva tasa de financiación y la pequeña subida de la última hora con menor volumen. Estas señales me llevan a moderar la perspectiva alcista y esperar confirmación.