¡Joder, los 80.000 dólares se perforaron de verdad… y luego volvieron a comprarlos! 😱
El último movimiento fue bastante fuerte: 🔹 BTC cayó por un momento hasta unos 79.800–80.000 y después rebotó en forma de V hasta cerca de 82.200–82.400 🔹 En 24 horas se liquidaron unos 900–960 millones de dólares; entre el 80 % y el 90 % fueron posiciones largas 🔹 Las liquidaciones de ETH rondaron los 270–290 millones y las de BTC, los 200–215 millones; más de 175.000 cuentas fueron barridas 🔹 Los ETF spot de BTC registraron salidas netas de unos 257–261 millones el mismo día (con FBTC e IBIT a la cabeza) 🔹 El Kospi surcoreano cayó casi un 8 %, lo que activó un interruptor automático; el panorama macro tampoco da tregua
El detonante sigue siendo esa serie de datos de inflación: el IPC y el IPP superaron las expectativas de forma consecutiva, aumentaron las previsiones de subidas de tipos y primero saltó por los aires una ronda de posiciones apalancadas.
El nivel de los 80.000 aguantó, pero esto parece más un «lavado de apalancamiento» que una confirmación de tendencia. ¿La próxima vela de la sesión estadounidense logrará mantenerse por encima de los 81.000 o volverá a caer? ¿Qué opinan? Los leo en los comentarios 👇
¡Joder! ¿Charles Schwab acaba de meter Bitcoin directamente en 40 millones de cuentas de corretaje? 🏦
Hace un momento, Rick Wurster, CEO de Charles Schwab, confirmó que ya se ha extendido por completo el trading al contado de BTC y ETH para clientes minoristas. Los usuarios que cumplan los requisitos pueden comprar y vender directamente desde su cuenta de Schwab.
Algunos puntos clave: 🔹 Volumen: unos 40 millones de cuentas de corretaje, con 13,3 billones de dólares en activos de clientes 🔹 Comisiones: 0,75 % por operación (mínimo 1 dólar), bastante más que el 0,04 %-0,60 % de Coinbase 🔹 Transferencias: se habilitarán por fases. Se podrán ingresar fondos y también retirar a billeteras externas, pero con un máximo de 3 operaciones cada 24 horas, de hasta 5.000 dólares cada una, y solo a direcciones registradas previamente 🔹 Próximamente: antes de fin de año también incorporarán SOL, AVAX y LINK 🔹 Por ahora, no está disponible en Nueva York ni Luisiana
En pocas palabras: una histórica firma de corretaje de Wall Street ya no se limita a vender ETF; ahora permite a los inversores minoristas operar directamente al contado e incluso retirar criptomonedas. Las comisiones no son baratas y hay límites para los retiros, pero se ha reducido al mínimo la barrera de entrada para estos clientes tradicionales de inversión.
¿Crees que esto traerá una nueva ola de capital o que las firmas de corretaje vienen a disputarle el negocio a los exchanges? 👇
¡Joder, los futuros apuestan a la baja, pero el mercado de predicciones apuesta al alza! 🤔
Dos grupos de datos hoy se contradicen:
🔹 La tasa de financiación de BTC en Binance cayó al -0,0073 % y pasó a terreno negativo. La interpretación del analista de CryptoQuant es muy clara: aumentan las expectativas de subidas de tipos y los bajistas han tomado la delantera en el mercado de futuros. 🔹 Por otro lado, la probabilidad en Polymarket de que «¿Bitcoin superará los 90.000 dólares antes de fin de año?» volvió a subir al 60 %; el día anterior había llegado a caer por debajo del 55 %.
En cuanto al precio, Glassnode observa que, después de que se absorbieran las órdenes de compra cerca de los 80.000 dólares, nuevas compras de gran volumen impulsaron el precio al alza. Sin embargo, el soporte por debajo de los 80.000 dólares está volviendo a debilitarse.
En pocas palabras: 👉 El dinero a corto plazo se está protegiendo, e incluso apuesta por una corrección 👉 El dinero a medio plazo todavía apuesta por una subida de aquí a fin de año 👉 Los 80.000 dólares son el nivel que vigilan tanto alcistas como bajistas
Una tasa de financiación negativa suele indicar que los bajistas empiezan a estar demasiado amontonados; si el precio sube en vez de bajar, podrían sufrir un short squeeze. Pero si los 80.000 dólares caen de verdad, ese 60 % también podría desplomarse rápidamente.
¿De qué lado estás: la tasa negativa es una señal para comprar en la caída o un presagio de más bajadas? 👇
¡Joder! ¿Este paso de Google acaba de adelantar el «apocalipsis cuántico» de Bitcoin? ⚛️
Google acaba de anunciar que una técnica llamada «cultivo de estados mágicos» (magic state cultivation) ya funciona en su chip cuántico Willow.
Algunas cifras clave: 🔹 La tasa de errores de la computación cuántica se redujo directamente unas 40 veces 🔹 Se alcanzó una precisión del 99,99 %, un récord 🔹 Morgan Stanley también afirmó ese mismo día que la computación cuántica podría convertirse en un mercado de 100.000 millones de dólares
¿Por qué debería preocuparle al mundo cripto? El llamado Q-Day es el día en que los ordenadores cuánticos serán lo bastante potentes como para romper los algoritmos criptográficos que se usan actualmente. Las firmas de las claves privadas de Bitcoin están protegidas precisamente por esos algoritmos.
El mayor punto débil de las máquinas cuánticas siempre ha sido que «cometen demasiados errores y no calculan con precisión». Ahora, la corrección de errores ha mejorado 40 veces, así que la tecnología está un paso más cerca de ser práctica. Hace apenas unos días, Coinbase pidió que se empezara «ya mismo» a actualizar Bitcoin para hacerlo resistente a la computación cuántica; con este avance, Google prácticamente le ha echado más leña al fuego.
Mi opinión: no es que mañana vayan a descifrar tu cartera, pero esto ya no es un «tema de ciencia ficción». Las actualizaciones del consenso de BTC suelen ser lentas, y el margen de tiempo que tienen los desarrolladores podría ser más corto de lo que muchos creen.
¿Crees que Bitcoin podrá completar la actualización resistente a la computación cuántica antes del Q-Day? ¿O es solo otra ronda de alarmismo para generar clics? 👇
¡No puede ser! ¿MSCI realmente expulsó a Strategy? 😱
Última hora: MSCI, el gigante mundial de los índices, concluyó su consulta sobre las «empresas no operativas» y la conclusión es que Strategy ($MSTR ), de Saylor, será excluida de los índices MSCI.
Estos son algunos puntos clave a tener en cuenta 👇 🔹 Motivo: empresas como Strategy, que dependen principalmente de acumular $BTC en lugar de obtener ingresos de negocios tradicionales, se clasifican como «empresas no operativas» 🔹 Fechas: según se informa, la lista definitiva se publicará el 11 de noviembre y la medida entrará en vigor al cierre del 30 de noviembre 🔹 Capitales: JPMorgan había estimado que, si se excluye a la empresa, los fondos pasivos que replican los índices podrían tener que vender unos 2.800 millones de dólares 🔹 Reacción tras el cierre: MSTR llegó a caer alrededor de un 4 %, mientras que BTC bajó apenas un 0,5 % 🔹 Alcance: también están bajo observación otras «empresas con tesorería en bitcoin», como Metaplanet, de Japón
En pocas palabras, los fondos indexados pasivos «copian la lista» al pie de la letra: si eliminan una empresa, tienen que vender sus acciones automáticamente, sin que eso tenga que ver con sus fundamentos.
La pregunta es: ¿la venta de MSTR por parte de los fondos pasivos podría afectar indirectamente a BTC? ¿O, ahora que se ha materializado esta noticia negativa, será una oportunidad de compra? ¡Los leo en los comentarios! 👇
¡Joder, ahora se podrá «apostar directamente por los resultados financieros» de las empresas estadounidenses? 🎲
La SEC de EE. UU. acaba de aprobar que Cboe lance un nuevo producto: opciones binarias vinculadas a los KPI de empresas cotizadas.
Dicho en cristiano: ya no tienes que apostar a si sube o baja el precio de una acción, sino directamente a «si se alcanza o no una determinada cifra operativa»— 🔹 El volumen de operaciones de Coinbase 🔹 Cuántos BTC extrae MARA 🔹 El número de usuarios y los ingresos de Robinhood
Se juega eligiendo sí o no: si la cifra alcanza el umbral establecido, cada contrato paga 1 dólar; si no, su valor cae a cero. La primera tanda abarca 23 empresas y más de 100 indicadores. Se espera que Robinhood sea la primera plataforma de corretaje en ofrecérselo a los inversores minoristas.
Aún más interesante fue lo que dijo el presidente de la SEC, Atkins: la «lucha por el territorio» entre la SEC y la CFTC durante décadas ha frenado la innovación financiera, y esta aprobación representa una nueva orientación hacia la «coordinación, la innovación y las opciones para los inversores».
Antes, el mundo cripto tenía sus propios mercados de predicción; ahora, Wall Street lleva directamente las «apuestas sobre datos» a las bolsas reguladas, y los datos operativos de las empresas cripto también se han convertido en activos sobre los que se puede apostar.
¿Crees que esto legitima los mercados de predicción o que está convirtiendo cada vez más la bolsa estadounidense en un «casino»? 👇
¡Joder, ¿Ripple acaba de abrirle a Wall Street un mercado perpetuo para operar también los fines de semana? 🏦
Ripple Prime acaba de lanzar swaps perpetuos de RWA dirigidos a instituciones, y opera sin parar, 24/7:
🔹 Abarca más de 100 mercados de referencia: acciones, ETF, metales, energía y divisas 🔹 El gigante institucional Virtu ya está operando en la plataforma 🔹 Se pueden usar $XRP y $RLUSD como garantía para gestionar el riesgo
Antes, estos activos tradicionales prácticamente se quedaban dormidos los fines de semana. Ahora, las instituciones pueden seguir operando según los husos horarios de todo el planeta. Stablecoins como garantía y liquidación on-chain: no suena a «autocomplacencia cripto», sino más bien a trasladar la sesión nocturna de Wall Street a la cadena.
¿Crees que esto supone una verdadera entrada de las instituciones o es otra ronda de marketing narrativo? 👇
¡Joder, la inflación ha vuelto a atacar, y esta vez viene de las «etapas iniciales» de la cadena! 🔥
Ya se publicó el IPP de septiembre en Estados Unidos: 🔹 +1,3 % mensual, frente a una previsión del mercado de apenas alrededor del 0,5 %: más del doble y la mayor subida mensual desde marzo de 2022 🔹 6,3 % interanual, frente a una previsión del 5,3 % y un dato anterior del 5,4 %: el nivel más alto desde finales de 2022 🔹 El principal motor fue la energía: el componente energético subió un 10,8 % y la gasolina se disparó un 20,3 %
El día anterior, el IPC sorprendió con un 3,7 % (frente a una previsión del 3,6 %), y ahora el IPP remata el golpe. El IPP refleja los costes de producción: cuando sube, al cabo de un tiempo suele trasladarse a tus gastos cotidianos.
La reacción del mercado fue inmediata: $BTC llegó a caer hasta cerca de los 80.200, y $ETH bajó aún más. El próximo momento clave será la reunión de la Reserva Federal del 28 de octubre: las expectativas de una nueva subida de tipos vuelven a cobrar fuerza.
Mi opinión: a corto plazo, no te enfrentes a los datos; reduce primero el apalancamiento. Que se mantenga o no el nivel psicológico de los 80.000 importa más que cualquier señal de compra o venta.
¿Crees que la Reserva Federal volverá a subir los tipos el 28 de octubre? 👇
Joder, esta semana el mundo cripto parece estar «apagando las luces» en masa…🪦
Hagamos un repaso rápido de los proyectos que han cerrado o están reduciendo operaciones últimamente:
🔹 Blast: L2 de Ethereum, ya está en la fase final 🔹 Abstract: anunció oficialmente que cerrará en diciembre 🔹 Artizen: las operaciones diarias ya se han detenido 🔹 Lisk Chain: cerrará la cadena el 31 de octubre. Hay que retirar los activos a Ethereum antes de la fecha límite; si tienes LSK en staking, recuerda desbloquearlos primero 🔹 StandX: el DEX de perpetuos cierra directamente y cancela el lanzamiento del token; en su lugar, repartirá DUSD en un único pago a 237.000 usuarios 🔹 Nillion: ojo, el proyecto no está abandonando el barco; simplemente Blacklight L2 dejará de operar y los nodos volverán a Ethereum L1. Los $NIL / $ETH que tengas en L2 deberían puentearse cuanto antes a la red principal
Si sumamos Blur, que cerró hace un par de días, las cadenas y los proyectos que se lanzaron a toda máquina durante el mercado alcista están entregando las llaves uno tras otro en el mercado bajista.
Si todavía tienes activos en estas cadenas, date una vuelta esta noche por tu wallet y compruébalo.
¿Crees que esto es una limpieza necesaria del sector o el comienzo de la caída de muchos más proyectos?👇
¿Qué demonios, los exchanges ahora están comprando bancos directamente? 🏦
Payward, la empresa matriz de Kraken, acaba de firmar un acuerdo de adquisición: se hará con la sociedad holding finlandesa Saldo Finance Oy y con Saldo Bank, que cuenta con una licencia bancaria lituana.
Algunos puntos clave 👇 🔹 Saldo Bank tiene unos 164 millones de euros en activos (aproximadamente 190 millones de dólares); el precio de compra no se ha hecho público 🔹 La licencia bancaria permite operar en varios mercados europeos 🔹 Se espera que la operación se complete en 2027, pero aún necesita la aprobación de los reguladores; por ahora solo se ha firmado el acuerdo, todavía no se ha cerrado 🔹 Si se concreta, Payward será la primera empresa cripto en adquirir un banco de la UE
¿Para qué comprarlo? El plan es sencillo: depósitos remunerados, emisión de tarjetas y préstamos con criptoactivos como garantía, para conseguir efectivo sin tener que vender tus criptomonedas.
Hasta ahora, los exchanges dependían de bancos asociados externos para los depósitos, las retiradas y los pagos. Con un banco propio, tendrían en sus manos los depósitos, los pagos, los préstamos y las criptomonedas.
La competencia entre exchanges ya no se limita a listar monedas: ahora quieren quedarse con toda tu cartera. ¿Depositarías dinero fíat en un banco de un exchange? 👀
Joder, ¿puede ser que alguien haya «abierto» la cartera de hardware que compraste antes de que saliera de fábrica? 🔓
Ledger acaba de actualizar los resultados de la investigación sobre la manipulación de estos dispositivos, y los detalles son más graves de lo que imaginábamos:
🔹 Un grupo criminal organizado pasó varios meses comprando Ledger auténticas 🔹 Abrían los dispositivos e instalaban hardware oculto personalizado para robar la frase semilla durante la configuración inicial 🔹 Luego volvían a montarlos y los revendían a usuarios a través de distribuidores externos del Sudeste Asiático 🔹 También montaron toda una infraestructura para recopilar frases semilla, robar criptomonedas y blanquear dinero. Invirtieron millones de dólares y, al final, llevaron a cabo un robo masivo de una sola vez
Según Ledger, ni el chip, ni el sistema BOLOS ni sus propios servidores fueron vulnerados. La manipulación ocurrió después de que los dispositivos salieran del canal oficial, durante la distribución.
Por ahora, se ha pedido a los distribuidores autorizados del Sudeste Asiático y Hong Kong que suspendan todas las ventas. Las tiendas no pueden exhibir los dispositivos al alcance del público y está prohibido revender los equipos devueltos.
En pocas palabras, la mayor vulnerabilidad de una cartera de hardware no está en el chip, sino en «dónde la compras».
Algunos consejos para protegerte: ✅ Compra solo en la web oficial o a través de canales autorizados. No te dejes tentar por ofertas de segunda mano o dispositivos con el precinto roto ✅ Debes generar tú mismo la frase semilla. Si recibes una «frase semilla preestablecida», tírala directamente ✅ Al abrir la caja, comprueba primero que el embalaje y la carcasa no hayan sido manipulados
¡Joder! ¿Hyperliquid no quiere acabar con Wall Street, sino «venderle las palas»? 🧑💻
El fundador, Jeff Yan, acaba de aparecer en el pódcast Odd Lots de Bloomberg y explicó su estrategia con total claridad: Hyperliquid no pretende sustituir a las instituciones financieras tradicionales, sino proporcionarles la tecnología de infraestructura para operar.
Y aún más importante: esto es lo que dijo sobre la regulación estadounidense: 🔹 Esta L1 de Hyperliquid debería considerarse infraestructura financiera, no una plataforma de intercambio tradicional 🔹 La responsabilidad del cumplimiento debería recaer en las empresas que implementan y operan mercados en la cadena: quien controla el mercado, asume la responsabilidad 🔹 El protocolo en sí solo proporciona una capa compartida de liquidez y operaciones
No son solo palabras. Bloomberg señaló que Payward, la empresa matriz de Kraken, planea aprovechar la tecnología de Hyperliquid para ofrecer derivados a inversores estadounidenses a través de una plataforma de intercambio regulada.
Pero no olvidemos que, por ahora, Hyperliquid sigue sin estar disponible para usuarios de Estados Unidos.
En pocas palabras, la idea es seguir la ruta de «la cadena es la carretera y los brókeres son los coches»: la carretera no necesita licencia, pero los coches sí deben tenerla para circular. Si realmente funciona, $HYPE pasará de ser un DEX de perpetuos en cadena a convertirse en el motor de emparejamiento de Wall Street.
¿Crees que los reguladores estadounidenses lo aceptarán? 👇
¿Qué demonios, Starknet va a votar si "se va o no" de Ethereum? 🗳️
Hoy, alrededor de las 10:30 de la mañana, $BTC una gran vela bajista atravesó los 81 mil, y $ETH también cayó por debajo de 2400; en apenas 10 minutos, se liquidaron posiciones largas por más de 350 millones de dólares.
Si ampliamos el marco temporal, duele aún más: en las últimas 24 horas, las liquidaciones apalancadas en toda la red rozaron los 1.000 millones de dólares, y esta vez el mayor golpe fue para los largos de Ethereum; las liquidaciones de ETH fueron de unos 286 millones, incluso más que los 197 millones de BTC.
Al cierre de esta nota, BTC al contado en Binance ronda los 81100, con una caída de cerca del 2,7% en 24 horas, habiendo tocado un mínimo de 80226; ETH ronda los 2367, con una caída superior al 5%, y un mínimo de 2318.
ETH ha caído más fuerte que la gran moneda, lo que demuestra que había demasiada gente persiguiendo subidas con alto apalancamiento. En este tipo de movimiento con mecha, lo más temible no es la caída, sino ir con toda la posición y mucho apalancamiento aguantando a la fuerza.
¿Ahora estás comprando en la caída, esperando, o ya te sacudieron del tren? 👇
¡Joder, 350 millones de dólares en posiciones largas se evaporaron en solo 10 minutos! 💥
Hoy, alrededor de las 10:30 de la mañana, $BTC una gran vela bajista perforó los 81.000, y $ETH también cayó por debajo de los 2.400. En apenas 10 minutos, se liquidaron posiciones largas por unos 350 millones de dólares.
Aún más doloroso al ampliar el período: en las últimas 24 horas, las liquidaciones con apalancamiento en todo el mercado rozaron los 1.000 millones de dólares. Y esta vez, los más afectados fueron los alcistas de Ethereum: se liquidaron unos 286 millones de dólares en ETH, más que los 197 millones de BTC.
Al momento de publicar, el BTC al contado de Binance cotizaba cerca de 81.100, con una caída de alrededor del 2,7 % en 24 horas y un mínimo de 80.226; el ETH rondaba los 2.367, con una caída superior al 5 % y un mínimo de 2.318.
Que ETH caiga más fuerte que Bitcoin indica que había demasiada gente entrando en posiciones largas con mucho apalancamiento. En este tipo de movimientos de mecha, lo que más hay que temer no es la caída, sino aguantar con toda la cartera y más apalancamiento.
¿Estás comprando en la caída, esperando al margen o ya te sacudieron del mercado? 👇
¿Qué coño, los ETF de Bitcoin en Tailandia empiezan mañana? 🇹🇭
El 8 de octubre, la Comisión de Valores de Tailandia (SEC) publicó de golpe 11 comunicados y dejó definidas oficialmente las reglas para los ETF locales de Bitcoin y Ethereum. Entran en vigor mañana (16 de octubre). $BTC podrá entrar en la cesta de productos desde el primer día.
Puntos clave: 1️⃣ Fondos de gestión pasiva: la exposición neta anual media a un solo activo no puede ser inferior al 80 % del patrimonio neto 2️⃣ Los activos solo pueden estar en manos de custodios de activos digitales con licencia y supervisados por la SEC 3️⃣ Solo cotizarán en la Bolsa de Tailandia (SET); antes de comprar, habrá que recibir formación para inversores y firmar una confirmación de riesgos 4️⃣ No se permite el apalancamiento: los brókeres no podrán financiar la compra de ETF de criptomonedas 5️⃣ Al principio no se admitirán recibos de depósito de ETF de criptomonedas extranjeros, así que los clientes con menos requisitos de acceso tampoco podrán entrar todavía
En pocas palabras, Tailandia está abriendo un canal para que el capital local regulado obtenga «exposición real, sin apalancamiento». Una pieza más se suma al rompecabezas de los ETF en Asia.
¿Crees que este paso impulsará primero el sentimiento en torno a $BTC o que será más bien una señal regulatoria? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇
¡Joder, acaba de decir que «Estados Unidos debería acumular más bitcoins» y ya se fue de la Casa Blanca? 🇺🇸
La última declaración de Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca: por ahora, el Gobierno hará tres cosas: proteger los criptoactivos que ya tiene, hacer un recuento preciso y guardarlos de forma segura. Después, estudiará cómo seguir aumentando las reservas de la «Reserva Estratégica de Bitcoin» $BTC .
Ojo: solo están «estudiándolo». No hay ningún plan concreto de compra ni calendario.
Y lo más dramático: ese mismo día, un funcionario de la Casa Blanca confirmó que el período de asignación temporal de Witt había terminado y que ya había dejado el cargo. Todavía no se ha anunciado quién lo sustituirá. Antes, había liderado iniciativas importantes como la aprobación de las leyes CLARITY y GENIUS y la creación de la reserva estratégica. La ley CLARITY todavía está atascada en el Senado.
Algunos también sacaron a relucir viejas declaraciones: hace cinco meses, en la conferencia Bitcoin 2026, dijo que habría un anuncio importante sobre la reserva «en las próximas semanas». Hasta ahora, seguimos esperándolo.
En resumen, la orientación política no ha cambiado, pero quien impulsaba las cosas ya no está, así que probablemente todo volverá a ir más despacio. Además, después de que el IPC superara las expectativas, Bitcoin sigue rondando los 81.000. A corto plazo, esta noticia parece más bien un placebo para calmar los ánimos.
¿Crees que el Gobierno de Estados Unidos realmente desembolsará dinero para comprar $BTC ? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇
¡Joder, el banco más grande de Rusia también se lanza al mundo cripto! 🏦
El Banco Central de Rusia acaba de incluir a Sberbank en dos registros: el de plataformas de negociación y el de custodios de activos digitales. En otras palabras, le ha concedido las dos licencias: para operar y para custodiar. El objetivo es que, a partir del 1 de diciembre, se puedan comprar y vender directamente bitcoin, Ethereum y USDT desde la app bancaria que la gente ya usa, con un alcance de unos 110,6 millones de clientes minoristas.
En 2022 todavía debatían si prohibir las criptomonedas; ahora, el banco más grande quiere integrar activos en cadena en su banca online. Vaya cambio de rumbo. Eso sí, para que se ponga en marcha todavía falta que se aprueben las normas complementarias.
¿Poder comprar $BTC desde la cuenta bancaria es una buena noticia o significa que el mundo cripto se está «bancarizando» aún más? ¡Los leo en los comentarios! 👇
¿Qué carajo, $BTC ya puede usarse para pedir préstamos en Aave sin envolverlo? ⛓
Babylon acaba de presentar una ARFC en el foro de gobernanza de Aave: propone integrar bitcoin nativo como colateral en Aave V4 mediante las Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de Babylon.
Puntos clave de la propuesta: 1️⃣ Añadir dos Spokes a Aave V4: Babylon Spoke y BTCVault Swap Spoke, encargados de los préstamos y la liquidación 2️⃣ También incluye un reparto de ingresos y un mecanismo de recompra de $AAVE y $BABY 3️⃣ Los proveedores de servicios de riesgo de Aave definirán los parámetros de riesgo
Si la gobernanza la aprueba y se implementa, quienes tengan $BTC podrán bloquearlo en la cadena de Bitcoin y usarlo directamente como colateral para pedir prestados activos como stablecoins: sin envolverlo, sin puentes entre cadenas, sin custodia de terceros y sin entregar sus monedas a nadie.
Por supuesto, todo esto aún debe recibir la aprobación de la gobernanza de Aave. La entrada de BTC nativo en un protocolo de préstamos líder equivaldría a despertar el mayor activo inactivo de la cadena.
¿Crees que aprobarán esta propuesta? ¿De verdad impulsaría BTCFi? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇
Europa ha puesto a $USDC bajo una supervisión «de nivel bancario» 🏛️
La Autoridad Bancaria Europea (EBA) ha reconocido oficialmente que $USDC , de Circle, es el primer «token de dinero electrónico significativo» en virtud del Reglamento de la UE sobre los mercados de criptoactivos (MiCA).
Actualmente, hay unos 45 tokens de dinero electrónico registrados en la UE, y USDC es el primero en superar el umbral de «significativo».
A partir del 12 de noviembre, estará sometido a una doble supervisión: 1️⃣ La EBA supervisará directamente las reservas, los fondos propios, la liquidez y los planes de reembolso y recuperación 2️⃣ La ACPR francesa seguirá supervisando el gobierno corporativo, las tenencias y el cumplimiento de las normas de conducta
En Europa, las stablecoins pasan oficialmente de ser «instrumentos de negociación» a «activos de importancia sistémica». Para $USDC , esto es tanto una camisa de fuerza como una credencial para atraer a las instituciones.
¿Crees que el aumento de la regulación hará que las instituciones adopten USDC más rápido o que impulsará a otras stablecoins? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇