Esa cita es real: de sus mítines de campaña de esta semana.$AGT $ZEREBRO $SIREN
*Lo que dijo Trump:*
En *Youngstown, Ohio, el 12 de octubre* y de nuevo en *Arizona, el 14 y 15 de octubre*, en tono de broma y fanfarrón, no como una admisión formal de política:
«Puede que hayamos ido demasiado lejos con los líderes, porque ya no sabemos con quién demonios estamos tratando... Nos está costando mucho averiguar con quién demonios tratar, para serles sincero. Creo que fuimos demasiado lejos. Podríamos habernos detenido en el nivel uno. El nivel dos y el nivel dos y medio probablemente fueron demasiado lejos».
En el mitin de Arizona añadió:
«Sus radares han desaparecido. Sus armas antiaéreas han desaparecido. Sus líderes han desaparecido... Ese es uno de los problemas. Puede que haya ido demasiado lejos... Sus líderes de primer nivel han desaparecido. Eligieron a los del segundo nivel. Sus líderes de segundo nivel han desaparecido. Eligieron a los del tercer nivel; la mitad de ellos ha desaparecido. Me hicieron prometer que no eliminaría a nadie más, y lo hice... Pero nadie quiere ser el presidente de la República Islámica de Irán. ¿A quién le gustaría ser presidente de Irán? Que levante la mano, por favor».
Los periodistas que informaron sobre el contexto señalaron:
- Se refería a los ataques de Estados Unidos e Israel contra los líderes iraníes, que comenzaron después de la guerra de los 12 días, en junio de 2025. Según los informes, los ataques iniciales mataron al líder supremo, el ayatolá Jamenei, y a varios miembros de su familia.
- Afirmó que Irán ya no tiene barcos («los 159 barcos descansan plácidamente en el fondo del mar»; el Pentágono no ha publicado ninguna evaluación que respalde esa cifra) ni defensas aéreas.
- Lo planteó como un problema para las negociaciones: eliminar sucesivas capas de liderazgo dificulta saber quién tiene autoridad para tomar decisiones en Teherán.
No lo presentó como una disculpa ni como un cambio de postura sobre Irán; en esos mismos discursos también reiteró que Irán nunca debe obtener un arma nuclear y que los ataques eran necesarios porque Irán es «el principal Estado patrocinador del terrorismo».
La Casa Blanca no ha anunciado ningún cambio formal de política relacionado con este comentario.
*Lo que dijo Trump:*
En *Youngstown, Ohio, el 12 de octubre* y de nuevo en *Arizona, el 14 y 15 de octubre*, en tono de broma y fanfarrón, no como una admisión formal de política:
«Puede que hayamos ido demasiado lejos con los líderes, porque ya no sabemos con quién demonios estamos tratando... Nos está costando mucho averiguar con quién demonios tratar, para serles sincero. Creo que fuimos demasiado lejos. Podríamos habernos detenido en el nivel uno. El nivel dos y el nivel dos y medio probablemente fueron demasiado lejos».
En el mitin de Arizona añadió:
«Sus radares han desaparecido. Sus armas antiaéreas han desaparecido. Sus líderes han desaparecido... Ese es uno de los problemas. Puede que haya ido demasiado lejos... Sus líderes de primer nivel han desaparecido. Eligieron a los del segundo nivel. Sus líderes de segundo nivel han desaparecido. Eligieron a los del tercer nivel; la mitad de ellos ha desaparecido. Me hicieron prometer que no eliminaría a nadie más, y lo hice... Pero nadie quiere ser el presidente de la República Islámica de Irán. ¿A quién le gustaría ser presidente de Irán? Que levante la mano, por favor».
Los periodistas que informaron sobre el contexto señalaron:
- Se refería a los ataques de Estados Unidos e Israel contra los líderes iraníes, que comenzaron después de la guerra de los 12 días, en junio de 2025. Según los informes, los ataques iniciales mataron al líder supremo, el ayatolá Jamenei, y a varios miembros de su familia.
- Afirmó que Irán ya no tiene barcos («los 159 barcos descansan plácidamente en el fondo del mar»; el Pentágono no ha publicado ninguna evaluación que respalde esa cifra) ni defensas aéreas.
- Lo planteó como un problema para las negociaciones: eliminar sucesivas capas de liderazgo dificulta saber quién tiene autoridad para tomar decisiones en Teherán.
No lo presentó como una disculpa ni como un cambio de postura sobre Irán; en esos mismos discursos también reiteró que Irán nunca debe obtener un arma nuclear y que los ataques eran necesarios porque Irán es «el principal Estado patrocinador del terrorismo».
La Casa Blanca no ha anunciado ningún cambio formal de política relacionado con este comentario.