¿Las monedas que están en tu propia billetera siempre cuentan como poder de voto tuyo?
Para saber quién influye en las decisiones de un proyecto, consultar solo los saldos de tokens puede dejar fuera las delegaciones de voto.
La propuesta ERC-5805 del ecosistema de $ETH analiza una forma de hacerlo: los usuarios pueden delegar el poder de voto asociado a sus tokens en su propia cuenta o en otra. Distingue claramente entre «cuántos tokens se poseen» y «cuánto poder de voto se atribuye a esta cuenta». Actualmente, la página indica «En revisión» (Review), es decir, que la propuesta aún se está revisando; no debe considerarse una regla adoptada por todos los proyectos.
Según el mecanismo que describe, el saldo de quien delega se suma al poder de voto de la cuenta delegada. Si cambia la cuenta destinataria de la delegación, el poder de voto se resta de la cuenta anterior y se suma a la nueva. Por eso, el saldo que uno posee y el poder de voto que el sistema de gobernanza registra a su nombre pueden no coincidir.
Esto ofrece una advertencia concreta al estudiar la concentración de poder en la gobernanza: la clasificación de cuentas por tenencia de tokens no puede sustituir directamente a la clasificación por poder de voto. Primero hay que comprobar si el proyecto admite delegaciones y, después, verificar a quién se delegó y qué poder de voto figura registrado. Al estudiar una propuesta concreta, también hay que revisar qué datos de un momento determinado utiliza la regla aplicable.
Este artículo solo explica la distinción que plantea la propuesta; no verifica cómo se distribuyen realmente las delegaciones en ningún proyecto ni recomienda a quién delegar. Para analizar la influencia en la gobernanza, primero hay que aclarar si se están comparando saldos, el poder de voto actual o el poder de voto en un momento determinado.
Fuente: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5805
Para saber quién influye en las decisiones de un proyecto, consultar solo los saldos de tokens puede dejar fuera las delegaciones de voto.
La propuesta ERC-5805 del ecosistema de $ETH analiza una forma de hacerlo: los usuarios pueden delegar el poder de voto asociado a sus tokens en su propia cuenta o en otra. Distingue claramente entre «cuántos tokens se poseen» y «cuánto poder de voto se atribuye a esta cuenta». Actualmente, la página indica «En revisión» (Review), es decir, que la propuesta aún se está revisando; no debe considerarse una regla adoptada por todos los proyectos.
Según el mecanismo que describe, el saldo de quien delega se suma al poder de voto de la cuenta delegada. Si cambia la cuenta destinataria de la delegación, el poder de voto se resta de la cuenta anterior y se suma a la nueva. Por eso, el saldo que uno posee y el poder de voto que el sistema de gobernanza registra a su nombre pueden no coincidir.
Esto ofrece una advertencia concreta al estudiar la concentración de poder en la gobernanza: la clasificación de cuentas por tenencia de tokens no puede sustituir directamente a la clasificación por poder de voto. Primero hay que comprobar si el proyecto admite delegaciones y, después, verificar a quién se delegó y qué poder de voto figura registrado. Al estudiar una propuesta concreta, también hay que revisar qué datos de un momento determinado utiliza la regla aplicable.
Este artículo solo explica la distinción que plantea la propuesta; no verifica cómo se distribuyen realmente las delegaciones en ningún proyecto ni recomienda a quién delegar. Para analizar la influencia en la gobernanza, primero hay que aclarar si se están comparando saldos, el poder de voto actual o el poder de voto en un momento determinado.
Fuente: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5805