$ETH se llevó aproximadamente el 60 % de las liquidaciones de ayer: unos 283 millones de un total de 483 millones en futuros de BTC y ETH.

La mitad de la gente en este hashtag interpreta eso como una señal de debilidad de ETH. Esa es la conclusión equivocada.

ETH tiene mucho menos interés abierto que BTC. Que represente el 60 % de las liquidaciones en un mercado más pequeño no significa que ETH fuera más débil. Significa que había más posiciones concentradas en ETH por cada dólar de interés abierto. El precio cayó alrededor de un 6 %, frente al 3 % de BTC, y el apalancamiento acumulado hizo el resto.

Las liquidaciones no provocan el movimiento. Son el movimiento que alcanza a las posiciones que no podían soportarlo.

Y esto se puede medir antes de que ocurra, no después: el interés abierto en relación con la capitalización de mercado y la tasa de financiación. Cuando ambos indicadores están en niveles extremos para un activo mientras cambia el panorama macroeconómico, ese es el activo al que le toca caer. Esta vez fue ETH. La próxima será otra cosa.

En el análisis posterior, todos dicen que ETH se desplomó. Lo que vale la pena escribir es que la acumulación de posiciones era visible de antemano.

¿Dónde buscan realmente la acumulación de posiciones antes de una cascada de liquidaciones?

#EtherTook60%OfCryptoLiquidations
Open interest vs market cap
Funding rates
Long short ratio
I do not check, I size small
2 día(s) restante(s)