$ARC Esta vez no fue solo una mecha que atravesó el soporte: la vela horaria cerró realmente por debajo. El artículo de las 20:00 aún decía que el precio había caído por debajo de 0.039540—0.039640 durante la sesión y luego había vuelto a subir. Después, entre las 20:00 y las 21:00, cerró directamente en 0.039100, y no recuperó la zona hasta la hora siguiente. En una nueva revisión a las 22:05, el precio actual, 0.039350, vuelve a estar por debajo del antiguo rango, y la vela horaria actual aún no ha cerrado. Sigue siendo dudoso que esta recuperación pueda mantenerse; por ahora, sigo al margen.
Primero, veamos la magnitud de esta pérdida del soporte. El contrato perpetuo ARCUSDT de Binance cayó de 0.042040 a 0.039100 entre las 20:00 y las 21:00, alrededor de un 6.99%, y marcó un mínimo de 0.038120. El volumen fue de unos 8.659.600 USDT, aproximadamente un 90.15% más que los 4.554.000 de las 19:00 a las 20:00. Justo después de que la hora anterior rebotara hasta 0.042020, esta vela borró por completo aquella recuperación y cayó por debajo del mínimo previo de 0.039240. La caída del precio acompañada de un claro aumento del volumen indica, como mínimo, que la disputa bajista de esta ocasión fue más intensa que la anterior; no se puede considerar simplemente un retroceso normal sin consecuencias.
Entre las 21:00 y las 22:00 volvió a aparecer demanda: abrió en 0.039080, cerró en 0.040050 y subió alrededor de un 2.48%, dejando de nuevo un cierre por encima del antiguo rango. Que no siguiera profundizando la pérdida es un cambio positivo. Sin embargo, el volumen fue de unos 5.135.400, aproximadamente un 40.70% menos que en la vela bajista; el precio llegó a un máximo de 0.041320, pero finalmente no se mantuvo en esos niveles altos. Lo que podemos confirmar ahora es que recuperó la zona, pero aún no que la caída con gran volumen se haya absorbido por completo.
La situación actual, algo incómoda, se entiende mejor al observar juntas las dos velas horarias: hubo compradores en los mínimos, pero el precio todavía no ha recuperado el cierre de las inmediaciones de las 20:00. Recuperar 0.039540—0.039640 es solo el primer paso. Si más adelante vuelve a cerrar por debajo, la recuperación recién lograda perderá fuerza; si logra mantenerse por encima de forma consecutiva y avanzar hacia 0.041320, habrá más indicios de que la demanda persiste. El nivel de 0.042620 sigue siendo una zona en la que el rebote anterior no logró consolidarse; por ahora, no hace falta saltar directamente a hablar de nuevos máximos.
También hay que distinguir entre las velas de cuatro horas ya cerradas y las que siguen en curso. La última vela completa, de las 16:00 a las 20:00, cerró en 0.042020 tras abrir en 0.042620, una caída de alrededor del 1.41%, con un volumen de 22.322.400 USDT; en ese momento, el precio aún se mantenía por encima del antiguo rango. El período de las 20:00 a las 24:00 solo ha transcurrido a medias, así que no se puede dar por confirmado de antemano, en la vela de cuatro horas, ni el cierre por debajo ni la recuperación que acaban de producirse.
La tasa de financiación liquidada a las 20:00 seguía siendo positiva, de 0.009260%; no hay un nuevo resultado de liquidación en este período, así que no se debe presentar una tasa estimada como si fuera un cambio nuevo. Los datos históricos de interés abierto siguen mostrando una diferencia evidente con los datos en tiempo real posteriores, por lo que no conviene usarlos para determinar qué lado está aumentando posiciones. Tampoco he podido verificar ningún anuncio de un proyecto que explique por sí solo esta caída y este rebote.
En comparación con el artículo de las 20:00, lo que más merece atención esta vez es que el soporte se perdió realmente al cierre de una vela horaria, y no solo se atravesó durante la sesión. Que la próxima vela logre cerrar de nuevo por encima del nivel recuperado será más útil que el hecho de que el rendimiento móvil de 24 horas siga siendo elevado. Si vuelve a romper 0.038120 y no logra recuperarlo, habrá que reevaluar la demanda que apareció en estos mínimos.
Primero, veamos la magnitud de esta pérdida del soporte. El contrato perpetuo ARCUSDT de Binance cayó de 0.042040 a 0.039100 entre las 20:00 y las 21:00, alrededor de un 6.99%, y marcó un mínimo de 0.038120. El volumen fue de unos 8.659.600 USDT, aproximadamente un 90.15% más que los 4.554.000 de las 19:00 a las 20:00. Justo después de que la hora anterior rebotara hasta 0.042020, esta vela borró por completo aquella recuperación y cayó por debajo del mínimo previo de 0.039240. La caída del precio acompañada de un claro aumento del volumen indica, como mínimo, que la disputa bajista de esta ocasión fue más intensa que la anterior; no se puede considerar simplemente un retroceso normal sin consecuencias.
Entre las 21:00 y las 22:00 volvió a aparecer demanda: abrió en 0.039080, cerró en 0.040050 y subió alrededor de un 2.48%, dejando de nuevo un cierre por encima del antiguo rango. Que no siguiera profundizando la pérdida es un cambio positivo. Sin embargo, el volumen fue de unos 5.135.400, aproximadamente un 40.70% menos que en la vela bajista; el precio llegó a un máximo de 0.041320, pero finalmente no se mantuvo en esos niveles altos. Lo que podemos confirmar ahora es que recuperó la zona, pero aún no que la caída con gran volumen se haya absorbido por completo.
La situación actual, algo incómoda, se entiende mejor al observar juntas las dos velas horarias: hubo compradores en los mínimos, pero el precio todavía no ha recuperado el cierre de las inmediaciones de las 20:00. Recuperar 0.039540—0.039640 es solo el primer paso. Si más adelante vuelve a cerrar por debajo, la recuperación recién lograda perderá fuerza; si logra mantenerse por encima de forma consecutiva y avanzar hacia 0.041320, habrá más indicios de que la demanda persiste. El nivel de 0.042620 sigue siendo una zona en la que el rebote anterior no logró consolidarse; por ahora, no hace falta saltar directamente a hablar de nuevos máximos.
También hay que distinguir entre las velas de cuatro horas ya cerradas y las que siguen en curso. La última vela completa, de las 16:00 a las 20:00, cerró en 0.042020 tras abrir en 0.042620, una caída de alrededor del 1.41%, con un volumen de 22.322.400 USDT; en ese momento, el precio aún se mantenía por encima del antiguo rango. El período de las 20:00 a las 24:00 solo ha transcurrido a medias, así que no se puede dar por confirmado de antemano, en la vela de cuatro horas, ni el cierre por debajo ni la recuperación que acaban de producirse.
La tasa de financiación liquidada a las 20:00 seguía siendo positiva, de 0.009260%; no hay un nuevo resultado de liquidación en este período, así que no se debe presentar una tasa estimada como si fuera un cambio nuevo. Los datos históricos de interés abierto siguen mostrando una diferencia evidente con los datos en tiempo real posteriores, por lo que no conviene usarlos para determinar qué lado está aumentando posiciones. Tampoco he podido verificar ningún anuncio de un proyecto que explique por sí solo esta caída y este rebote.
En comparación con el artículo de las 20:00, lo que más merece atención esta vez es que el soporte se perdió realmente al cierre de una vela horaria, y no solo se atravesó durante la sesión. Que la próxima vela logre cerrar de nuevo por encima del nivel recuperado será más útil que el hecho de que el rendimiento móvil de 24 horas siga siendo elevado. Si vuelve a romper 0.038120 y no logra recuperarlo, habrá que reevaluar la demanda que apareció en estos mínimos.