$IREN cayó de 34.80 a 26.90 en dos sesiones, un 22.7%. Esta noche, durante la sesión, marcó un mínimo de 13 meses, mientras que Bitcoin solo cayó alrededor de un 2%. Todos los indicadores de sobreventa están encendidos, pero revisé sus gráficos diarios de casi cinco años y un nivel de sobreventa así no garantiza un rebote.
Primero, reconozco lo de ayer. Anoche dije que no tocaría la acción si no recuperaba los 34.80, y esa postura se mantuvo; pero tomé el mínimo del 29 de julio, 28.93, como referencia por debajo del precio y también mencioné que en aquella ocasión rebotó hasta 38 al día siguiente. Esta noche, en cambio, cayó por debajo de ese nivel directamente en la apertura. Me equivoqué al usar como referencia el caso más favorable.
El análisis retrospectivo se hizo así: desde noviembre de 2021, IREN ha registrado 23 veces una caída acumulada de más del 18% en dos días; las señales consecutivas se agruparon como una sola. En los 10 días de negociación siguientes, solo subió en 11 ocasiones y la mediana de las variaciones fue del -3.2%. En pocas palabras, durante las dos semanas posteriores a una caída fuerte, es básicamente lanzar una moneda al aire. El rebote del 30.5% al día siguiente del 29 de julio fue el mayor rebote diario de esas 23 ocasiones, y justo ese fue el que usé como referencia.
La fuente de la presión vendedora de estos dos días está clara: un IPC más alto de lo esperado elevó las expectativas de subidas de tipos; para las empresas que construyen centros de datos endeudándose, también suben los costes de financiación. Los fondos están reduciendo posiciones en toda la cesta de acciones de computación para IA, vendiendo todo por igual, sin distinguir entre buenas y malas. Las acciones con más volumen de negociación son las primeras en recibir el golpe. NBIS cae un 11% esta noche y CRWV, un 9%. Ahora mismo, IREN cotiza según el riesgo de deuda asociado a la IA, no según la capacidad de minado de Bitcoin. MARA, más centrada en la minería, cae solo un 7%, lo que sirve de comparación.
En el aspecto técnico, la banda inferior de Bollinger diaria está en 28.90 y el precio ya cayó por debajo de ella; el valor J del KDJ es -1.6; el ATR de 14 días es 2.76, lo que significa que una fluctuación normal diaria puede llegar al 10%. La zona de 28.90 a 28.93 coincide con la banda inferior y el mínimo de julio; primero pasa a ser resistencia. Más arriba está el cierre de ayer, en 30.56. A la baja, vigilo la zona de 25.3, donde cotizó en septiembre de 2025.
Mi opinión: en IREN, la sobreventa es solo ruido. Mientras no se moderen las expectativas de subidas de tipos, consideraré los rebotes de las acciones de computación para IA como simples coberturas de posiciones cortas. Solo me plantearé probar con una posición pequeña cuando el cierre diario vuelva a situarse por encima de 28.93. Hasta entonces, IREN no entrará en mi cartera. Registro de opinión personal
#美股 #AI算力 $BTC
Primero, reconozco lo de ayer. Anoche dije que no tocaría la acción si no recuperaba los 34.80, y esa postura se mantuvo; pero tomé el mínimo del 29 de julio, 28.93, como referencia por debajo del precio y también mencioné que en aquella ocasión rebotó hasta 38 al día siguiente. Esta noche, en cambio, cayó por debajo de ese nivel directamente en la apertura. Me equivoqué al usar como referencia el caso más favorable.
El análisis retrospectivo se hizo así: desde noviembre de 2021, IREN ha registrado 23 veces una caída acumulada de más del 18% en dos días; las señales consecutivas se agruparon como una sola. En los 10 días de negociación siguientes, solo subió en 11 ocasiones y la mediana de las variaciones fue del -3.2%. En pocas palabras, durante las dos semanas posteriores a una caída fuerte, es básicamente lanzar una moneda al aire. El rebote del 30.5% al día siguiente del 29 de julio fue el mayor rebote diario de esas 23 ocasiones, y justo ese fue el que usé como referencia.
La fuente de la presión vendedora de estos dos días está clara: un IPC más alto de lo esperado elevó las expectativas de subidas de tipos; para las empresas que construyen centros de datos endeudándose, también suben los costes de financiación. Los fondos están reduciendo posiciones en toda la cesta de acciones de computación para IA, vendiendo todo por igual, sin distinguir entre buenas y malas. Las acciones con más volumen de negociación son las primeras en recibir el golpe. NBIS cae un 11% esta noche y CRWV, un 9%. Ahora mismo, IREN cotiza según el riesgo de deuda asociado a la IA, no según la capacidad de minado de Bitcoin. MARA, más centrada en la minería, cae solo un 7%, lo que sirve de comparación.
En el aspecto técnico, la banda inferior de Bollinger diaria está en 28.90 y el precio ya cayó por debajo de ella; el valor J del KDJ es -1.6; el ATR de 14 días es 2.76, lo que significa que una fluctuación normal diaria puede llegar al 10%. La zona de 28.90 a 28.93 coincide con la banda inferior y el mínimo de julio; primero pasa a ser resistencia. Más arriba está el cierre de ayer, en 30.56. A la baja, vigilo la zona de 25.3, donde cotizó en septiembre de 2025.
Mi opinión: en IREN, la sobreventa es solo ruido. Mientras no se moderen las expectativas de subidas de tipos, consideraré los rebotes de las acciones de computación para IA como simples coberturas de posiciones cortas. Solo me plantearé probar con una posición pequeña cuando el cierre diario vuelva a situarse por encima de 28.93. Hasta entonces, IREN no entrará en mi cartera. Registro de opinión personal
#美股 #AI算力 $BTC