🔥 Mientras un montón de memes se desplomaban hasta cero, la mayor plataforma de lanzamiento quemó silenciosamente el 36 % de la oferta circulante: vale la pena analizar la lógica detrás de esto
Según CoinGecko y los datos on-chain, Pump.fun quemó esta semana PUMP por un valor aproximado de 370 millones de dólares (alrededor del 36 % de la oferta circulante) y anunció que durante el próximo año destinará el 50 % de sus ingresos netos a «recompras y quemas». Por su parte, PUMP ya ha retrocedido cerca de un 80 % desde el máximo de unos 3.000 millones de dólares alcanzado en septiembre y ahora tiene una capitalización de mercado de unos 630 millones. En el mismo periodo, el volumen diario de negociación de las plataformas de lanzamiento rondó los 550 millones de dólares (datos del 10/11), muy por debajo del máximo de 1.800 millones registrado a principios de septiembre; Robinhood Chain representó cerca del 52 % de las comisiones de lanzamiento.
Mi opinión: PUMP es uno de los pocos activos relacionados con los memes que generan «flujo de caja real»: no depende de que su precio se dispare, sino que cobra «alquiler del casino» (comisiones de lanzamiento) y devuelve parte de esos ingresos a quienes tienen el token. Esto lo distingue fundamentalmente de las monedas que son pura lotería: una genera y reparte dinero real; la otra depende por completo de que llegue el siguiente comprador dispuesto a quedarse con el activo. Pero los riesgos también son claros: el valor de PUMP está ligado a una actividad muy cíclica, el volumen de lanzamientos de memecoins. Cuando esa actividad decaiga, también disminuirá la capacidad de financiar recompras. Además, ya ha caído un 80 %; no confundas eso con una señal de que «después de caer tanto, seguro que rebota».
Para distinguir las tendencias genuinas de la pura especulación, este tipo de infraestructura que «vende picos y palas y cobra alquiler» suele resistir mejor el paso del tiempo que las nuevas monedas con poca liquidez, pero no está exenta de riesgos.
¿Confías más en la lógica de «cobrar alquiler y devolverlo a los holders» de quienes venden picos y palas, o prefieres las nuevas monedas con poca liquidez y alto potencial de variación? 🤔
#Binance #MemeCoin #PumpFun (en observación, no es asesoramiento de inversión)
Según CoinGecko y los datos on-chain, Pump.fun quemó esta semana PUMP por un valor aproximado de 370 millones de dólares (alrededor del 36 % de la oferta circulante) y anunció que durante el próximo año destinará el 50 % de sus ingresos netos a «recompras y quemas». Por su parte, PUMP ya ha retrocedido cerca de un 80 % desde el máximo de unos 3.000 millones de dólares alcanzado en septiembre y ahora tiene una capitalización de mercado de unos 630 millones. En el mismo periodo, el volumen diario de negociación de las plataformas de lanzamiento rondó los 550 millones de dólares (datos del 10/11), muy por debajo del máximo de 1.800 millones registrado a principios de septiembre; Robinhood Chain representó cerca del 52 % de las comisiones de lanzamiento.
Mi opinión: PUMP es uno de los pocos activos relacionados con los memes que generan «flujo de caja real»: no depende de que su precio se dispare, sino que cobra «alquiler del casino» (comisiones de lanzamiento) y devuelve parte de esos ingresos a quienes tienen el token. Esto lo distingue fundamentalmente de las monedas que son pura lotería: una genera y reparte dinero real; la otra depende por completo de que llegue el siguiente comprador dispuesto a quedarse con el activo. Pero los riesgos también son claros: el valor de PUMP está ligado a una actividad muy cíclica, el volumen de lanzamientos de memecoins. Cuando esa actividad decaiga, también disminuirá la capacidad de financiar recompras. Además, ya ha caído un 80 %; no confundas eso con una señal de que «después de caer tanto, seguro que rebota».
Para distinguir las tendencias genuinas de la pura especulación, este tipo de infraestructura que «vende picos y palas y cobra alquiler» suele resistir mejor el paso del tiempo que las nuevas monedas con poca liquidez, pero no está exenta de riesgos.
¿Confías más en la lógica de «cobrar alquiler y devolverlo a los holders» de quienes venden picos y palas, o prefieres las nuevas monedas con poca liquidez y alto potencial de variación? 🤔
#Binance #MemeCoin #PumpFun (en observación, no es asesoramiento de inversión)