El fundador de Hyperliquid traza una línea clara sobre la regulación cripto en EE. UU. ⚖️
El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, está haciendo una distinción que podría influir en el debate sobre las finanzas descentralizadas: los reguladores deberían centrarse en las empresas que operan plataformas de trading, en lugar de tratar la propia cadena de bloques subyacente como si fuera una bolsa tradicional. Esta postura, destacada recientemente por CoinDesk, surge mientras los reguladores estadounidenses y las empresas cripto siguen tratando de determinar cómo deberían supervisarse los futuros perpetuos y el trading en cadena.
La distinción importa porque el ecosistema de Hyperliquid combina infraestructura blockchain con aplicaciones que ofrecen trading apalancado. Es posible que las normas dirigidas a operadores centralizados no se apliquen fácilmente a los protocolos descentralizados, donde la ejecución y la liquidación pueden realizarse en cadena. Al mismo tiempo, las plataformas que atienden a clientes en jurisdicciones reguladas aún podrían tener obligaciones relacionadas con licencias, restricciones de acceso y protección de los inversores. El desafío consiste en encontrar un marco que aborde esos riesgos sin tratar de la misma manera todas las capas de la tecnología.
En el caso de HYPE, una mayor claridad regulatoria podría influir en la capacidad del protocolo para ampliar su alcance y atraer a más usuarios. El Fondo de Asistencia de Hyperliquid ha acumulado más de 48 millones de HYPE mediante su programa de recompra, lo que demuestra la magnitud de sus compras de tokens financiadas con comisiones. Sin embargo, las recompras por sí solas no pueden eliminar la incertidumbre regulatoria ni garantizar que la demanda se mantenga. La forma en que los responsables políticos de EE. UU. distingan la infraestructura blockchain de los negocios construidos sobre ella podría ser tan importante como la actividad de trading.
¿Deberían los reguladores centrarse en las empresas que gestionan los mercados cripto, o deberían los protocolos descentralizados estar sujetos a las mismas normas que las bolsas centralizadas?
El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, está haciendo una distinción que podría influir en el debate sobre las finanzas descentralizadas: los reguladores deberían centrarse en las empresas que operan plataformas de trading, en lugar de tratar la propia cadena de bloques subyacente como si fuera una bolsa tradicional. Esta postura, destacada recientemente por CoinDesk, surge mientras los reguladores estadounidenses y las empresas cripto siguen tratando de determinar cómo deberían supervisarse los futuros perpetuos y el trading en cadena.
La distinción importa porque el ecosistema de Hyperliquid combina infraestructura blockchain con aplicaciones que ofrecen trading apalancado. Es posible que las normas dirigidas a operadores centralizados no se apliquen fácilmente a los protocolos descentralizados, donde la ejecución y la liquidación pueden realizarse en cadena. Al mismo tiempo, las plataformas que atienden a clientes en jurisdicciones reguladas aún podrían tener obligaciones relacionadas con licencias, restricciones de acceso y protección de los inversores. El desafío consiste en encontrar un marco que aborde esos riesgos sin tratar de la misma manera todas las capas de la tecnología.
En el caso de HYPE, una mayor claridad regulatoria podría influir en la capacidad del protocolo para ampliar su alcance y atraer a más usuarios. El Fondo de Asistencia de Hyperliquid ha acumulado más de 48 millones de HYPE mediante su programa de recompra, lo que demuestra la magnitud de sus compras de tokens financiadas con comisiones. Sin embargo, las recompras por sí solas no pueden eliminar la incertidumbre regulatoria ni garantizar que la demanda se mantenga. La forma en que los responsables políticos de EE. UU. distingan la infraestructura blockchain de los negocios construidos sobre ella podría ser tan importante como la actividad de trading.
¿Deberían los reguladores centrarse en las empresas que gestionan los mercados cripto, o deberían los protocolos descentralizados estar sujetos a las mismas normas que las bolsas centralizadas?