¿Vendiste tus ZEC con pérdidas cuando estaban a 1090 dólares?
De 200 a 1700: el mito de las ocho veces más solo tardó nueve meses. Ahora ha vuelto a caer a 1090 y se ha desplomado otro 13 % en 24 horas. Todo el mundo grita que «el mercado alcista se acabó», pero dentro de ocho días se votará la actualización NU7. ¿Es esta la última oportunidad para salir corriendo o una trampa dorada que las ballenas están tendiendo?
Primero, lo que se ve a simple vista: la sangre corre a raudales, pero algunos siguen comprando.
A principios de año estaba a 200 dólares; en septiembre llegó a 1700, una subida del 750 %. Ahora está a 1090: ha retrocedido un 36 % desde el máximo y ha caído entre un 11 y un 13 % en 24 horas. Su capitalización es de 18 500 millones y ocupa el puesto número 10. El gráfico indica que ha caído por debajo de la MA20 (por encima de 1300), el RSI está en 38, cerca de la sobreventa, el volumen aumenta y domina la presión vendedora. A corto plazo está muy mal, pero todavía no está acabado.
Primera cuestión: de 200 a 1700, ¿quién se ríe y quién llora?
La subida explosiva de ZEC se debió, en esencia, a la narrativa de privacidad, el halving y las expectativas de un ETF: tres olas que se superpusieron.
Quienes entraron a principios de año, a 200 dólares, todavía tienen cinco veces más en su cuenta.
Quienes compraron en septiembre, a 1700, ahora pierden un 36 %.
La misma moneda, la misma vela: unos cuentan el dinero y otros venden con pérdidas.
¿A qué precio entraste?
Si fue a 200, ahora te preguntas: «¿Debería recoger ganancias?»
Si fue a 1700, ahora te preguntas: «¿Debería vender con pérdidas?»
Segunda cuestión: faltan ocho días para la actualización NU7. ¿Es una tabla de salvación o una sentencia de muerte?
El 20 de octubre es el día de la decisión sobre la red principal de NU7. El objetivo es lanzar la red principal el 5 de noviembre.
El tiempo de confirmación de los bloques bajará de 75 a 25 segundos: será tres veces más rápido.
La proporción de transacciones blindadas ya ha subido al 56 %; la demanda de privacidad está creciendo de verdad.
El mecanismo de recuperación de comisiones refuerza la lógica deflacionaria a largo plazo.
Pero ¿por qué se desploma el precio justo antes de que se materialicen las noticias positivas?
Hay dos posibilidades:
Primera: las ballenas aprovechan las noticias positivas para vender.
El clásico guion de «comprar con el rumor y vender con la noticia»: suben el precio antes de la actualización y lo hunden después.
Segunda: la caída macroeconómica les da a las ballenas la oportunidad de sacudir el mercado.
El IPC, del 3,7 %, superó las expectativas; la bolsa surcoreana cayó un 8 %; el BTC oscila alrededor de los 80 000 y las liquidaciones en todo el mercado suman 1000 millones.
Tercera cuestión: ¿cuánto vale realmente el sector de la privacidad en la era de la IA?
Cuanto más potente es la IA, más vigilancia hay. Cuanta más vigilancia hay, más valiosa es la privacidad.
ZEC es el pionero de las pruebas de conocimiento cero, tiene un límite de 21 millones, ya completó el halving y el 81 % está en circulación.
El fondo fiduciario ZCSH de Grayscale está en marcha y el ETF al contado de los Winklevoss está en trámite.
Pero las monedas de privacidad son una espina clavada para los reguladores.
Si Estados Unidos o la Unión Europea aprueban una nueva normativa, ZEC podría perder la mitad de su valor de golpe.
No es alarmismo: esto es lo que le pasó a Monero en 2024.
De 200 a 1700: el mito de las ocho veces más solo tardó nueve meses. Ahora ha vuelto a caer a 1090 y se ha desplomado otro 13 % en 24 horas. Todo el mundo grita que «el mercado alcista se acabó», pero dentro de ocho días se votará la actualización NU7. ¿Es esta la última oportunidad para salir corriendo o una trampa dorada que las ballenas están tendiendo?
Primero, lo que se ve a simple vista: la sangre corre a raudales, pero algunos siguen comprando.
A principios de año estaba a 200 dólares; en septiembre llegó a 1700, una subida del 750 %. Ahora está a 1090: ha retrocedido un 36 % desde el máximo y ha caído entre un 11 y un 13 % en 24 horas. Su capitalización es de 18 500 millones y ocupa el puesto número 10. El gráfico indica que ha caído por debajo de la MA20 (por encima de 1300), el RSI está en 38, cerca de la sobreventa, el volumen aumenta y domina la presión vendedora. A corto plazo está muy mal, pero todavía no está acabado.
Primera cuestión: de 200 a 1700, ¿quién se ríe y quién llora?
La subida explosiva de ZEC se debió, en esencia, a la narrativa de privacidad, el halving y las expectativas de un ETF: tres olas que se superpusieron.
Quienes entraron a principios de año, a 200 dólares, todavía tienen cinco veces más en su cuenta.
Quienes compraron en septiembre, a 1700, ahora pierden un 36 %.
La misma moneda, la misma vela: unos cuentan el dinero y otros venden con pérdidas.
¿A qué precio entraste?
Si fue a 200, ahora te preguntas: «¿Debería recoger ganancias?»
Si fue a 1700, ahora te preguntas: «¿Debería vender con pérdidas?»
Segunda cuestión: faltan ocho días para la actualización NU7. ¿Es una tabla de salvación o una sentencia de muerte?
El 20 de octubre es el día de la decisión sobre la red principal de NU7. El objetivo es lanzar la red principal el 5 de noviembre.
El tiempo de confirmación de los bloques bajará de 75 a 25 segundos: será tres veces más rápido.
La proporción de transacciones blindadas ya ha subido al 56 %; la demanda de privacidad está creciendo de verdad.
El mecanismo de recuperación de comisiones refuerza la lógica deflacionaria a largo plazo.
Pero ¿por qué se desploma el precio justo antes de que se materialicen las noticias positivas?
Hay dos posibilidades:
Primera: las ballenas aprovechan las noticias positivas para vender.
El clásico guion de «comprar con el rumor y vender con la noticia»: suben el precio antes de la actualización y lo hunden después.
Segunda: la caída macroeconómica les da a las ballenas la oportunidad de sacudir el mercado.
El IPC, del 3,7 %, superó las expectativas; la bolsa surcoreana cayó un 8 %; el BTC oscila alrededor de los 80 000 y las liquidaciones en todo el mercado suman 1000 millones.
Tercera cuestión: ¿cuánto vale realmente el sector de la privacidad en la era de la IA?
Cuanto más potente es la IA, más vigilancia hay. Cuanta más vigilancia hay, más valiosa es la privacidad.
ZEC es el pionero de las pruebas de conocimiento cero, tiene un límite de 21 millones, ya completó el halving y el 81 % está en circulación.
El fondo fiduciario ZCSH de Grayscale está en marcha y el ETF al contado de los Winklevoss está en trámite.
Pero las monedas de privacidad son una espina clavada para los reguladores.
Si Estados Unidos o la Unión Europea aprueban una nueva normativa, ZEC podría perder la mitad de su valor de golpe.
No es alarmismo: esto es lo que le pasó a Monero en 2024.