**Bitget** presentó una red de custodia exclusiva para inversores institucionales.
A través de esta red, las instituciones pueden operar en Bitget sin transferir directamente sus criptomonedas al exchange,
manteniendo sus activos bajo custodia de proveedores externos como Copper y Fireblocks.

Socios de la Red Abierta de Custodia de Bitget

Bitget anunció oficialmente el jueves en su blog la «Bitget Open Custody Network».
Los clientes institucionales que cumplan los requisitos pueden solicitar acceso a operaciones al contado, con margen al contado y con futuros a través de esta red.

Actualmente hay cinco custodios conectados en directo.
Además de Copper y Fireblocks, están Cactus Custody, Bitfire y OSL.
El banco suizo **Sygnum** ya completó la incorporación mediante una estructura independiente de «préstamo con garantía».

En la estructura de «liquidación extrabursátil» aplicada a las rutas activas,
los activos permanecen en todo momento en poder del custodio, mientras que Bitget proporciona límites de negociación.
Posteriormente, las ganancias y pérdidas se liquidan conforme a reglas acordadas de antemano.

Los seis socios admiten Bitcoin (BTC),
Ether (ETH),
Tether (USDT),
y USD Coin (USDC).

Artículo relacionado: Francia estudia gravar los swaps de stablecoins hasta con un 31,4 %… Chainalysis alerta del riesgo de que la actividad se desplace al extranjero

La competencia por la infraestructura apunta a captar la demanda institucional

Bitget citó una encuesta realizada por **Coinbase** y **EY-Parthenon**
a 351 inversores institucionales.
El 46 % de las instituciones encuestadas señaló la «mejora de la infraestructura de nivel institucional» como un factor clave para aumentar su exposición a las criptomonedas.

Sin embargo, Bitget dejó claro que esta estructura no elimina los riesgos de negociación, de mercado, de custodia ni de liquidación.
Las condiciones para conceder crédito también varían según el socio.
Por ejemplo, en el caso de Fireblocks, el límite de crédito puede fijarse por debajo de una proporción de 1:1 respecto a los activos depositados,
mientras que OSL ha adoptado una condición que exige que las pérdidas de los activos en custodia alcancen el 15 % para efectuar la liquidación.

Copper explica que, tras lanzar el servicio «ClearLoop» en 2020,
la incorporación de clientes se aceleró después de los sucesivos hackeos de 2022 y del colapso de FTX.

Por su parte, cuando **Bybit** sufrió en febrero de 2025 el robo de unos 1.400 millones de dólares en un hackeo de su monedero caliente,
los activos almacenados en las bóvedas extrabursátiles de Fireblocks quedaron protegidos, según un informe de análisis del sector.

Lectura relacionada: MNX lanza un producto pre-IPO que permite apostar por el valor de OpenAI y Anthropic sin adquirir participaciones