El 14 de octubre, las acciones de IREN en EE. UU. cayeron alrededor de un 12% en una sola jornada; ese mismo día, CoreWeave, una empresa de infraestructura de IA, cayó alrededor de un 15%-16%.
El mercado empezó a hablar de IREN de repente, no solo porque la caída fue pronunciada, sino porque la venta masiva no afectó únicamente a esta empresa. Dos análisis del mercado registraron las caídas mencionadas, y las acciones relacionadas con la IA también se vieron sometidas a una presión generalizada.
Una hipótesis que merece ser examinada es que, cuando las empresas mineras se expanden hacia el negocio de los centros de datos de IA, el mercado podría dejar de valorarlas únicamente según la lógica de la minería y empezar a tener en cuenta también los costes de inversión en construcción y de financiación. Sin embargo, la información disponible aún no basta para atribuir toda la caída de esa jornada a las expectativas sobre los tipos de interés.
Según otras noticias del mercado, IREN habría retrocedido alrededor de un 54% desde su máximo de cierre de los últimos seis meses. Esa cifra aún debe verificarse y tampoco puede utilizarse para demostrar la causa de esta caída.
Si las caídas posteriores siguen principalmente la evolución del sector de infraestructura de IA y no la del bitcoin, ¿debería seguir considerándose a IREN una «acción minera»?
El mercado empezó a hablar de IREN de repente, no solo porque la caída fue pronunciada, sino porque la venta masiva no afectó únicamente a esta empresa. Dos análisis del mercado registraron las caídas mencionadas, y las acciones relacionadas con la IA también se vieron sometidas a una presión generalizada.
Una hipótesis que merece ser examinada es que, cuando las empresas mineras se expanden hacia el negocio de los centros de datos de IA, el mercado podría dejar de valorarlas únicamente según la lógica de la minería y empezar a tener en cuenta también los costes de inversión en construcción y de financiación. Sin embargo, la información disponible aún no basta para atribuir toda la caída de esa jornada a las expectativas sobre los tipos de interés.
Según otras noticias del mercado, IREN habría retrocedido alrededor de un 54% desde su máximo de cierre de los últimos seis meses. Esa cifra aún debe verificarse y tampoco puede utilizarse para demostrar la causa de esta caída.
Si las caídas posteriores siguen principalmente la evolución del sector de infraestructura de IA y no la del bitcoin, ¿debería seguir considerándose a IREN una «acción minera»?