Otra figura de alto rango ha dejado el liderazgo de criptomonedas de la Casa Blanca: Patrick Witt renunció a su cargo de director ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca al concluir su asignación temporal, el 14 de octubre de 2026. Su salida deja al consejo sin un líder identificado públicamente, mientras que la Ley CLARITY, que él ayudó a negociar, sigue estancada en el Senado.
Puntos clave
La asignación temporal de Witt en la Casa Blanca terminó el 14 de octubre de 2026.
La Ley CLARITY no logró avanzar en una votación de procedimiento del Senado que terminó 49–50.
David Sacks y Harry Jung también dejaron sus cargos relacionados con las criptomonedas en 2026.
Funcionarios de la Casa Blanca confirmaron la salida de Witt, pero no señalaron a un sustituto ni anunciaron un plan de sucesión, según crypto.news. De acuerdo con la periodista Eleanor Terrett, el puesto de Witt era en realidad una asignación temporal derivada de su cargo principal en el Departamento de Defensa.
La dirección de criptomonedas de la Casa Blanca no tiene sucesor anunciado
El Gobierno no ha anunciado públicamente quién asumirá las tareas cotidianas del consejo ni ha dado un calendario para definir su estructura directiva. Witt había coordinado la labor legislativa del consejo sobre criptomonedas tras la salida de otros altos cargos.
Su salida se produjo al vencer el plazo de su asignación, no como consecuencia de un cambio anunciado en la política sobre criptomonedas. Por separado, un funcionario de la Casa Blanca confirmó a The Block que «su asignación temporal ha concluido».
Witt tenía previsto marcharse en julio para cumplir con el entrenamiento obligatorio de la Guardia Nacional del Ejército de Georgia. Al posponerse el entrenamiento, su estancia en la Casa Blanca se prolongó varios meses más de lo previsto inicialmente, y se espera que retome sus funciones en la Guardia Nacional una vez concluida la asignación.
La ley CLARITY sigue bloqueada tras la votación en el Senado
La ley CLARITY sigue estancada después de que el Senado no lograra hacerla avanzar el 15 de septiembre de 2026. La votación de procedimiento terminó 49–50, por debajo de los 60 votos necesarios.
La Cámara de Representantes aprobó su versión en julio de 2025, y Witt ayudó a negociar el proyecto de ley del Senado. La propuesta establecería normas federales para los activos digitales y aclararía las responsabilidades de la SEC y la CFTC. Los requisitos propuestos abarcan los exchanges de materias primas digitales, los corredores y agentes, el registro de intermediarios y la protección de los clientes.
Las discrepancias sobre las recompensas de las stablecoins, las finanzas descentralizadas (DeFi), la prevención de delitos financieros y las restricciones éticas para funcionarios con intereses en criptomonedas frenaron el avance. Las negociaciones también pusieron de manifiesto desacuerdos entre los bancos y las empresas de criptomonedas sobre las recompensas de las stablecoins.
Los demócratas sostuvieron que la legislación no abordaba adecuadamente los conflictos relacionados con las tenencias de criptomonedas del presidente Donald Trump y de su familia. Los republicanos afirmaron que ofrecería normas más claras y protección para los inversores.
La aplicación de la ley se convirtió en otro punto de fricción. The Block informó que los demócratas cuestionaron que las disposiciones éticas pudieran hacerse cumplir, ya que sería el Departamento de Justicia, y no los estados, quien decidiría si emprender acciones contra el presidente. Los negociadores habían revisado las disposiciones relativas a los fiscales generales estatales.
Aunque todavía era posible reconsiderar la moción, al 14 de octubre de 2026 no se había realizado ninguna otra votación.
Dos salidas de altos cargos precedieron a la de Witt
Con su salida, Witt se convierte en el tercer alto cargo de la dirección de criptomonedas de la Casa Blanca que deja su puesto durante 2026. David Sacks, quien se desempeñó como asesor del Gobierno en inteligencia artificial y criptomonedas, dejó el Gobierno en marzo, al alcanzar el plazo máximo permitido por su condición de empleado especial del Gobierno.
Según Sacks, se había agotado el periodo de 130 días que tenía permitido. La información de Terrett indica que el subdirector del consejo, Harry Jung, se marchó a finales de julio, por lo que Witt pasó a ser el único miembro conocido del personal que quedaba en ese momento.
Fuera del consejo, la supervisión federal del sector no se ha detenido. La SEC y la CFTC siguen ejerciendo sus funciones establecidas en relación con los activos digitales, mientras los legisladores debaten leyes y los reguladores impulsan iniciativas sobre los exchanges de criptomonedas, la clasificación de los tokens y las protecciones para los inversores.
Grupos del sector elogian a Witt mientras continúa el debate en el Congreso
La Blockchain Association y el Solana Policy Institute elogiaron la labor de negociación de Witt pese al estancamiento legislativo. Ninguna de las dos organizaciones señaló a un sucesor ni anunció un acuerdo sobre la ley CLARITY.
Lindsay Fraser, directora de políticas de la Blockchain Association, le atribuyó haber reunido a los participantes durante unas conversaciones difíciles. «Nunca perdió de vista lo que exigía el liderazgo estadounidense en esta tecnología y, cuando los temas se volvieron más difíciles, fue él quien reunió a todas las partes en la mesa y consiguió que permanecieran allí», dijo Fraser en una declaración citada por The Block.
Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute, dijo: «Lograr un consenso sobre la estructura del mercado de las criptomonedas no era tarea fácil, y sus incansables esfuerzos contribuyeron a que avanzara el debate».
Según el Congressional Record del 16 de septiembre de 2026, las discrepancias persistieron incluso después de que fracasara la votación. El senador John Cornyn se pronunció a favor de hacer avanzar el proyecto de ley, argumentando que establecería normas regulatorias más claras y protecciones para quienes invierten en criptomonedas.
Artículo elaborado con ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.