【La capa 2 que trabajaba para Ethereum de repente quiere ir por libre ⚛️🏃】
Únete al grupo de fans del Sr. X desde su perfil 🔥
Una cadena de capa 2 abrió una votación pública para preguntar si debería separarse de Ethereum. El 15 de octubre, Starknet inició una votación de siete días. La pregunta se dirigía a los titulares de $STRK . ¿Deberían estudiar la creación de una cadena de capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica? Solo hay tres opciones: a favor, en contra o esperar y ver. En mi opinión, esto es más interesante que el propio mercado. ⚛️
Ahora mismo, Starknet depende básicamente de Ethereum para funcionar. Tanto el puente entre cadenas como la disponibilidad de datos dependen por completo de Ethereum. StarkWare afirma que esos dos puntos son precisamente sus vulnerabilidades frente a la computación cuántica. Por eso no quiere seguir esperando los plazos de Ethereum. El CEO, Ben-Sasson, fue tajante: es urgente y hay que avanzar a la velocidad del rayo. De paso, criticó a Ethereum y Bitcoin por ir demasiado lentos. ⚡
Tampoco es una idea improvisada. El 8 de octubre, Starknet ya lo había anunciado en X. El objetivo es ambicioso: crear la primera red totalmente resistente a la computación cuántica antes de 2027. En junio presentaron una hoja de ruta en tres fases. Actualizar las firmas, migrar los contratos y abordar la parte que depende de Ethereum. No pueden saltarse ningún paso. 🧾
Lo interesante es la diferencia de plazos. Los desarrolladores de Ethereum formaron un grupo de trabajo sobre resistencia cuántica recién en marzo. Su objetivo es incorporar primero protecciones a nivel de protocolo en 2029. Uno dice 2027 y el otro, 2029. La votación no es vinculante; aunque se apruebe, solo permitirá investigar. Para dar el salto todavía faltan varias rondas de gobernanza. ⏳
En mi opinión, esto no es algo negativo para $ETH . Lo que deja al descubierto es otra cosa: los vínculos entre las cadenas públicas se están aflojando. La capa 2 que antes trabajaba para Ethereum ahora busca su propio camino. La resistencia cuántica es una bandera lo bastante grande. Una vez levantada, cualquiera puede hablar de independencia. En otras palabras, la narrativa va un paso por delante de la tecnología. 🧠
No hay muchas cadenas en todo el mercado que se atrevan a prometer resistencia cuántica para 2027. Starknet ni siquiera está entre las tres principales capas 2 por capitalización de mercado. Para una cadena de tamaño medio, no será fácil darle la vuelta a la situación cambiando de narrativa. Pero la ventana para captar la atención con una nueva historia está justo delante. En ese periodo, quien cuenta primero su relato se lleva primero la atención. 💡
📌 La capa 2 quiere independizarse de Ethereum; la resistencia cuántica es solo una buena bandera.
¿Crees que se aprobará la propuesta? Hablemos en los comentarios.
Únete al grupo de fans del Sr. X desde su perfil 🔥
Una cadena de capa 2 abrió una votación pública para preguntar si debería separarse de Ethereum. El 15 de octubre, Starknet inició una votación de siete días. La pregunta se dirigía a los titulares de $STRK . ¿Deberían estudiar la creación de una cadena de capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica? Solo hay tres opciones: a favor, en contra o esperar y ver. En mi opinión, esto es más interesante que el propio mercado. ⚛️
Ahora mismo, Starknet depende básicamente de Ethereum para funcionar. Tanto el puente entre cadenas como la disponibilidad de datos dependen por completo de Ethereum. StarkWare afirma que esos dos puntos son precisamente sus vulnerabilidades frente a la computación cuántica. Por eso no quiere seguir esperando los plazos de Ethereum. El CEO, Ben-Sasson, fue tajante: es urgente y hay que avanzar a la velocidad del rayo. De paso, criticó a Ethereum y Bitcoin por ir demasiado lentos. ⚡
Tampoco es una idea improvisada. El 8 de octubre, Starknet ya lo había anunciado en X. El objetivo es ambicioso: crear la primera red totalmente resistente a la computación cuántica antes de 2027. En junio presentaron una hoja de ruta en tres fases. Actualizar las firmas, migrar los contratos y abordar la parte que depende de Ethereum. No pueden saltarse ningún paso. 🧾
Lo interesante es la diferencia de plazos. Los desarrolladores de Ethereum formaron un grupo de trabajo sobre resistencia cuántica recién en marzo. Su objetivo es incorporar primero protecciones a nivel de protocolo en 2029. Uno dice 2027 y el otro, 2029. La votación no es vinculante; aunque se apruebe, solo permitirá investigar. Para dar el salto todavía faltan varias rondas de gobernanza. ⏳
En mi opinión, esto no es algo negativo para $ETH . Lo que deja al descubierto es otra cosa: los vínculos entre las cadenas públicas se están aflojando. La capa 2 que antes trabajaba para Ethereum ahora busca su propio camino. La resistencia cuántica es una bandera lo bastante grande. Una vez levantada, cualquiera puede hablar de independencia. En otras palabras, la narrativa va un paso por delante de la tecnología. 🧠
No hay muchas cadenas en todo el mercado que se atrevan a prometer resistencia cuántica para 2027. Starknet ni siquiera está entre las tres principales capas 2 por capitalización de mercado. Para una cadena de tamaño medio, no será fácil darle la vuelta a la situación cambiando de narrativa. Pero la ventana para captar la atención con una nueva historia está justo delante. En ese periodo, quien cuenta primero su relato se lleva primero la atención. 💡
📌 La capa 2 quiere independizarse de Ethereum; la resistencia cuántica es solo una buena bandera.
¿Crees que se aprobará la propuesta? Hablemos en los comentarios.