En la actualización de la mañana, los datos de Farside del 14/10 aún no estaban completos: los ETF de BTC mostraban solo unos −150,5 millones y los de ETH, unos −19,7 millones. Ahora que las cifras están completas, la situación de ambos parece más grave.
Los ETF spot de BTC sumaron −261,4 millones de dólares el 14/10: IBIT, −110,9 millones; FBTC, −152,7 millones. Al incluir IBIT, que no aparecía en la actualización de la mañana, el total registra unos 111 millones más de salidas.
En ETH la diferencia es aún más evidente: el total fue de −129,5 millones, de los cuales ETHA, por sí solo, representó −109,8 millones. Los −19,7 millones de la actualización incompleta de la mañana correspondían casi por completo a otros productos; cuando se informó la cifra de ETHA, la magnitud resultó ser unas 6,5 veces mayor.
En comparación, el 13/10 BTC registró +175,7 millones y ETH, +24,8 millones (ETHA: 0). Escribí que lo de ETH parecía más bien una «pausa en la presión vendedora». Al día siguiente, ambos pasaron a registrar fuertes salidas netas; la pausa no duró.
Mercado (al momento de redactar): BTC, unos 81.085, todavía por debajo de 82.787; mínimo diario: 80.226. ETH, unos 2.368; ETHBTC, unos 0.0292. La vela diaria aún no ha cerrado.
A continuación, observaré:
1. Si los ETF mantienen las salidas después del 15/10 o vuelven a aparecer entradas aisladas que generen ruido.
2. Si BTC cierra por debajo de 82.787 dos días seguidos, tomando el cierre diario del 15/10 (16/10 a las 08:00 UTC+8 / 00:00 UTC).
3. Si ETHA sigue siendo la principal fuente de salidas durante varios días, será más difícil explicar la debilidad relativa de ETH únicamente como una reversión visible en el mercado.
$ETH $BTC｜Fuente: Farside (datos completos del 14/10), mercado spot de Binance｜No es asesoramiento de inversión
Los ETF spot de BTC sumaron −261,4 millones de dólares el 14/10: IBIT, −110,9 millones; FBTC, −152,7 millones. Al incluir IBIT, que no aparecía en la actualización de la mañana, el total registra unos 111 millones más de salidas.
En ETH la diferencia es aún más evidente: el total fue de −129,5 millones, de los cuales ETHA, por sí solo, representó −109,8 millones. Los −19,7 millones de la actualización incompleta de la mañana correspondían casi por completo a otros productos; cuando se informó la cifra de ETHA, la magnitud resultó ser unas 6,5 veces mayor.
En comparación, el 13/10 BTC registró +175,7 millones y ETH, +24,8 millones (ETHA: 0). Escribí que lo de ETH parecía más bien una «pausa en la presión vendedora». Al día siguiente, ambos pasaron a registrar fuertes salidas netas; la pausa no duró.
Mercado (al momento de redactar): BTC, unos 81.085, todavía por debajo de 82.787; mínimo diario: 80.226. ETH, unos 2.368; ETHBTC, unos 0.0292. La vela diaria aún no ha cerrado.
A continuación, observaré:
1. Si los ETF mantienen las salidas después del 15/10 o vuelven a aparecer entradas aisladas que generen ruido.
2. Si BTC cierra por debajo de 82.787 dos días seguidos, tomando el cierre diario del 15/10 (16/10 a las 08:00 UTC+8 / 00:00 UTC).
3. Si ETHA sigue siendo la principal fuente de salidas durante varios días, será más difícil explicar la debilidad relativa de ETH únicamente como una reversión visible en el mercado.
$ETH $BTC｜Fuente: Farside (datos completos del 14/10), mercado spot de Binance｜No es asesoramiento de inversión