👉 稳定币合规怎么看，币安聊天室跟进
#Tether habría pagado a una empresa vinculada a un exasesor de la Casa Blanca
El gigante de las stablecoins suma otra polémica.
Según informes, Tether pagó más de seis millones de dólares a una empresa.
Detrás de esa empresa está un exasesor de criptomonedas de la Casa Blanca.
Dejó el Gobierno a principios de este año.
Al volver, se dedicó a la consultoría.
El momento merece atención.
El pago se produjo mientras avanzaba el proyecto de ley.
Lo que más busca la industria es una ley sobre stablecoins.
Los límites entre el cabildeo y las políticas públicas siempre han sido un tema delicado.
Aún no se conocen los detalles de la respuesta de Tether.
El informe tampoco especifica el uso concreto de los fondos.
Así que es demasiado pronto para sacar conclusiones.
Tarde o temprano, habrá que aclarar las cuentas.
Este tipo de cosas no es nuevo en Washington.
Que las grandes empresas contraten asesores y busquen contactos es una práctica habitual.
Lo que de verdad hay que ver es si la información se divulgó con suficiente transparencia.
Entre el cumplimiento normativo y las zonas grises, a menudo solo hay una delgada línea.
Y eso es precisamente lo que busca esclarecer la regulación.
Si no hay transparencia, la confianza se resiente.
En el mundo cripto, los beneficios de las políticas públicas siempre vienen con una factura.
¿Crees que este tipo de transacciones entre partes vinculadas debería hacerse público? Hablemos en los comentarios.
#Tether habría pagado a una empresa vinculada a un exasesor de la Casa Blanca
El gigante de las stablecoins suma otra polémica.
Según informes, Tether pagó más de seis millones de dólares a una empresa.
Detrás de esa empresa está un exasesor de criptomonedas de la Casa Blanca.
Dejó el Gobierno a principios de este año.
Al volver, se dedicó a la consultoría.
El momento merece atención.
El pago se produjo mientras avanzaba el proyecto de ley.
Lo que más busca la industria es una ley sobre stablecoins.
Los límites entre el cabildeo y las políticas públicas siempre han sido un tema delicado.
Aún no se conocen los detalles de la respuesta de Tether.
El informe tampoco especifica el uso concreto de los fondos.
Así que es demasiado pronto para sacar conclusiones.
Tarde o temprano, habrá que aclarar las cuentas.
Este tipo de cosas no es nuevo en Washington.
Que las grandes empresas contraten asesores y busquen contactos es una práctica habitual.
Lo que de verdad hay que ver es si la información se divulgó con suficiente transparencia.
Entre el cumplimiento normativo y las zonas grises, a menudo solo hay una delgada línea.
Y eso es precisamente lo que busca esclarecer la regulación.
Si no hay transparencia, la confianza se resiente.
En el mundo cripto, los beneficios de las políticas públicas siempre vienen con una factura.
¿Crees que este tipo de transacciones entre partes vinculadas debería hacerse público? Hablemos en los comentarios.