Imagínate esto: una empresa que consigue reunir 500 millones de dólares con un cupón anual del 15 % simplemente para seguir comprando Bitcoin.
Los inversionistas en criptomonedas siguen cayendo en estas historias de empresas que acumulan Bitcoin, sin saber nunca si están viendo al próximo acumulador inteligente o una apuesta demasiado apalancada que se desmorona cuando los precios se estancan y los costos de financiamiento empiezan a pasar factura.
Strive busca recaudar 500 millones de dólares mediante una nueva emisión de acciones preferentes que paga un 15 % anual, y cada centavo se destinará a acumular más $BTC . Ese cupón está muy por encima del de algunas de las emisiones anteriores de acciones preferentes $MSTR en conjunto, cuando el mercado estaba más dispuesto a financiar tesorerías de Bitcoin en condiciones más favorables. La diferencia muestra cómo ha aumentado el costo de este tipo de capital y cuánto más Bitcoin tiene que rendir ahora solo para cubrir esa obligación. Ya hemos visto experimentos similares con costos fijos elevados entre mineros y otras empresas con tesorerías de criptomonedas, que se volvieron dolorosos cuando el ciclo perdió fuerza. La verdadera lección es que la estructura del dinero que recaudan puede importar tanto como las monedas que realmente compran.
¿Dónde crees que acabará este enfoque de acumulación de alto rendimiento, en comparación con la estrategia anterior $MSTR ?
#Bitcoin #CryptoTreasury #BTCAccumulation
Los inversionistas en criptomonedas siguen cayendo en estas historias de empresas que acumulan Bitcoin, sin saber nunca si están viendo al próximo acumulador inteligente o una apuesta demasiado apalancada que se desmorona cuando los precios se estancan y los costos de financiamiento empiezan a pasar factura.
Strive busca recaudar 500 millones de dólares mediante una nueva emisión de acciones preferentes que paga un 15 % anual, y cada centavo se destinará a acumular más $BTC . Ese cupón está muy por encima del de algunas de las emisiones anteriores de acciones preferentes $MSTR en conjunto, cuando el mercado estaba más dispuesto a financiar tesorerías de Bitcoin en condiciones más favorables. La diferencia muestra cómo ha aumentado el costo de este tipo de capital y cuánto más Bitcoin tiene que rendir ahora solo para cubrir esa obligación. Ya hemos visto experimentos similares con costos fijos elevados entre mineros y otras empresas con tesorerías de criptomonedas, que se volvieron dolorosos cuando el ciclo perdió fuerza. La verdadera lección es que la estructura del dinero que recaudan puede importar tanto como las monedas que realmente compran.
¿Dónde crees que acabará este enfoque de acumulación de alto rendimiento, en comparación con la estrategia anterior $MSTR ?
#Bitcoin #CryptoTreasury #BTCAccumulation