El analista macroeconómico Jim Willie cree que XRP está llamado a desempeñar un papel mucho más importante de lo que la mayoría de los inversores imagina, posiblemente dentro del propio sistema de reservas del Fondo Monetario Internacional. En una nueva entrevista, fundamentó su argumento en los derivados, la desdolarización y la neutralidad de los activos de liquidación, y fijó en 200 dólares el precio mínimo que XRP tendría que alcanzar para cumplir esa función.
¿Un lugar en la cesta del FMI?
Willie dijo que cree que el FMI está «más avanzado de lo que admite» en cuanto a considerar a XRP como parte de sus Derechos Especiales de Giro, el activo de reserva respaldado por una cesta de las principales divisas.
Señaló un documento reciente del FMI sobre tokenización que menciona el caso de uso de Ripple para liquidaciones. En su opinión, si el FMI concede un préstamo a un país como Bangladés, XRP podría servir tanto como unidad de desembolso como de reembolso. «Si hablamos de desdolarización, hay que incluir al FMI», dijo.
También reiteró su convicción de que XRP «se originó bajo el techo de BlackRock».
Las cuentas de los 200 dólares
La tesis de Willie sobre el precio se basa en el mercado de derivados, que cifra en unos 4 cuatrillones de dólares al año. Sostuvo que los recientes planes de tokenización de DTCC abarcan acciones y bonos, pero dejan fuera los derivados, el mercado más grande de todos.
Dijo que, si Ripple liquidara apenas el 1 % de ese volumen, XRP tendría que mover aproximadamente entre 3 y 4 billones de dólares al mes. «¿Crees que 100 dólares bastan? No lo creo», dijo. «Como mínimo, 200 dólares».
El presentador del programa fue más allá y afirmó que es posible que XRP alcance los 10.000 dólares, y que incluso llegar a entre 100.000 y 200.000 dólares «no es una locura» si hay que liquidar instantáneamente valores de varios cuatrillones.
Por qué las stablecoins no triunfarán, en su opinión
Willie rechazó la idea de que las stablecoins se encarguen de las liquidaciones globales en lugar de XRP. Su argumento es la neutralidad. La mayoría de las stablecoins están respaldadas por deuda pública, como bonos del Tesoro de EE. UU., bonos en euros o bonos japoneses, por lo que, según él, no pueden servir de puente neutral entre países en conflicto.
También afirmó que BlackRock, JPMorgan, Bank of America, Citigroup y Goldman Sachs tienen discretamente «miles de millones» de XRP, y que pronto se sabrá más cuando venzan los acuerdos de confidencialidad. Añadió que la ley CLARITY prohibiría a cualquier empresa poseer más del 20 % de su propio token, lo que obligaría a Ripple a reducir su depósito en garantía de entre 34.000 y 37.000 millones de XRP a entre 14.000 y 17.000 millones.
Lo que no está confirmado
Las afirmaciones de Willie van mucho más allá de lo que consta en los registros públicos. El FMI no ha anunciado ningún plan para añadir XRP a la cesta de los DEG, que actualmente incluye el dólar estadounidense, el euro, el yuan chino, el yen japonés y la libra esterlina. Ningún banco ha revelado que posea miles de millones de XRP, y BlackRock nunca ha dicho que XRP se originara dentro de la empresa. La ley CLARITY, que citó en relación con el depósito en garantía de Ripple, no logró ser aprobada por el Senado en septiembre.