La Casa Blanca da prioridad a inventariar y proteger los bitcoins existentes; aún no ha formulado una estrategia concreta para aumentar sus tenencias. Según informaron medios de comunicación, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Asesor sobre Activos Digitales del presidente de Estados Unidos, afirmó el 14 de octubre que la prioridad actual de la Casa Blanca es garantizar la seguridad de los bitcoins que ya tiene el Gobierno y completar su inventario antes de considerar ampliar la reserva estratégica de bitcoin. Por ahora no se ha formulado ninguna estrategia concreta de compra ni se ha anunciado un calendario o cambios normativos inminentes. El marco actual exige que cualquier estrategia para adquirir bitcoins adicionales sea neutral desde el punto de vista presupuestario y no suponga una carga para los contribuyentes.
Esto parece más bien devolver las expectativas sobre la reserva estratégica de las «nuevas compras» a la «gestión de las tenencias existentes». Para tomar decisiones de inversión, la exigencia de neutralidad presupuestaria significa que, incluso si en el futuro se aumentan las tenencias, habrá que especificar claramente de dónde procederán los fondos. La información no aclara si se trataría de activos confiscados, intercambios de activos u otros mecanismos, por lo que no puede concluirse que el Gobierno vaya a comprar directamente a precios de mercado. El mercado quizá vuelva a evaluar las compras gubernamentales si más adelante se anuncia una estrategia concreta de compra y un calendario, y se explica cómo se aplicará la neutralidad presupuestaria. Si se mantiene el enfoque en inventariar y proteger los activos sin planes de compra, o si se interpreta que la neutralidad presupuestaria implica no realizar compras adicionales, la narrativa actual sobre el aumento de las tenencias carecerá de sustento. No hay pruebas suficientes para considerar el avance del inventario una señal de compra.
Esto parece más bien devolver las expectativas sobre la reserva estratégica de las «nuevas compras» a la «gestión de las tenencias existentes». Para tomar decisiones de inversión, la exigencia de neutralidad presupuestaria significa que, incluso si en el futuro se aumentan las tenencias, habrá que especificar claramente de dónde procederán los fondos. La información no aclara si se trataría de activos confiscados, intercambios de activos u otros mecanismos, por lo que no puede concluirse que el Gobierno vaya a comprar directamente a precios de mercado. El mercado quizá vuelva a evaluar las compras gubernamentales si más adelante se anuncia una estrategia concreta de compra y un calendario, y se explica cómo se aplicará la neutralidad presupuestaria. Si se mantiene el enfoque en inventariar y proteger los activos sin planes de compra, o si se interpreta que la neutralidad presupuestaria implica no realizar compras adicionales, la narrativa actual sobre el aumento de las tenencias carecerá de sustento. No hay pruebas suficientes para considerar el avance del inventario una señal de compra.