Comparando el PIB de los dos partidos que más tiempo gobernaron en la República Federativa de Brasil.
Durante el período de la ARENA, que fue el partido del gobierno militar de 1965 a 1985, Brasil tuvo dos momentos muy diferentes:
1. Crecimiento
-Promedio de todo el período 1964-1984: 6,15% anual. Para comparar, entre 1948 y 1963 el promedio había sido del 7,12% anual.
- El pico fue el llamado Milagro Económico, de 1968 a 1973. En ese intervalo el promedio fue del 11,4% anual, con un crecimiento del 10% anual durante el período y del 14% en 1973, en su punto máximo.
- El PIB per cápita pasó de US$ 261 en 1964 a US$ 1.643 en 1985.
- La inversión en infraestructura fue muy alta: el puente Río-Niterói, Itaipú, la Transamazónica, la expansión de Petrobras y Eletrobras. La tasa de inversión llegó al 23,3 % del PIB en 1975.
2. Legado dejado
El propio modelo explica por qué el crecimiento no se sostuvo después de 1973-1974, con la crisis del petróleo:
- Crecimiento basado en el trípode de capital estatal + capital extranjero + compresión salarial.
- Concentración del ingreso: la frase del ministro Delfim era «dejar que el pastel crezca para después repartirlo», pero la desigualdad aumentó durante el período
- La deuda externa se disparó y financió buena parte de las obras. Cuando subieron las tasas de interés internacionales a finales de los años 70, llegó la crisis de la deuda de los años 80, la hiperinflación y la recesión de 1981-1983: la primera en 50 años.
Por eso, los historiadores económicos lo resumen así: fue el período de mayor crecimiento cuantitativo del PIB en el siglo XX, pero con escaso desarrollo social y un costo que se pagó en la década siguiente en forma de una inflación promedio del 60 % anual y deuda pública.
Durante el período del Partido de los Trabajadores, tomando como base el gobierno de 2003 a 2026, por mandato.
- Lula 1 (2003-2006): 14 % acumulado, 3,5 % anual.
- Lula 2 (2007-2010): 18,6 % acumulado, 4,6 % anual: el mayor de la serie histórica desde 1990.
- Total de Lula 1+2 (2003-2010): 32,7 %, 4,1 % anual.
- Dilma 1 (2011-2014): 9,42 %, 2,3 % anual
- Dilma 2 (2015-2016): -6,85 % en 2 años, -3,4 % anual.
- Total de Dilma (2011-2016): 2,6 %, 0,4 % anual
- Lula 3 (2023-2024): 6,6 % en 2 años, 3,3 % anual 1186.
Total sumando todos los años en que el PT estuvo en el poder:
Si se suman directamente: 32,7 % + 2,6 % + 6,6 % = 41,9 %
Por eso:
- En 8 años de Lula, de 2003 a 2010, creció un 32,7 %
- En los 13 años y 8 meses del PT hasta 2016, el acumulado fue del 35,3 % (32,7 % + efecto Dilma)
- Incluyendo los 2 primeros años de Lula 3, llega al 41,9 % / 45,1 % compuesto.
Si hacemos el cálculo compuesto, como si fuera un único bloque: (1,327 x 1,026 x 1,066) - 1 = 45,1 % de crecimiento real acumulado sobre el PIB que había al inicio de cada gobierno. Sumando todo el período 2003-2016 + 2023-2026:
Si se encadenan las tasas de crecimiento, el PIB real creció alrededor de un 50 % a un 52 % en 17 años, lo que da un promedio de aproximadamente 2,4 % a 2,7 % anual, cercano al promedio histórico de Brasil del 2,68 % anual en el período 1990-2024.
El desempeño explica por qué el período se ve de distintas maneras: fuerte expansión entre 2003 y 2010, impulsada por las materias primas y el consumo interno; desaceleración entre 2011 y 2014 y recesión en 2015-2016; y una recuperación moderada a partir de 2023.
En comparación con el período de ARENA, que fue de ∼230 % en 20 años, el volumen total es mucho menor, pero los contextos económicos son totalmente diferentes: en los años 60 y 70 el crecimiento mundial era mucho mayor y la población crecía un 2,8 % anual, frente al 1,4 % actual.
Sumando el período completo de ARENA, de 1965 a 1985: 21 años de gobierno:
Si tomamos el promedio oficial del 6,15 % anual entre 1964 y 1984:
- Crecimiento compuesto acumulado: alrededor del 230 % en 20 años y del 250 % en 21 años. Es decir, la economía llegó a ser 3,3 veces mayor que al inicio.
Si hacemos la cuenta simple, sumando año a año sin interés compuesto, da una suma de tasas de alrededor del 123 %, pero el método económicamente correcto es el compuesto, porque cada año crece sobre la base del año anterior.
Para tener una idea real:
- PIB de 1964 = índice 100
- PIB de 1985 = índice ∼330
Por eso, en términos del tamaño absoluto del crecimiento del PIB, fue el ciclo más grande de la historia de Brasil. Ningún otro partido en el poder tuvo 20 años consecutivos con esa tasa promedio: el PT tuvo 17 años y 8 meses con un promedio de alrededor del 2,5 % anual, lo que da un acumulado compuesto de ∼54 %.
La diferencia es que, en el caso de ARENA, ese crecimiento vino acompañado de recesión e hiperinflación poco después, entre 1981 y 1985, porque se financió con deuda externa.
