BTC cae por debajo de los 81.000 y rebota｜La presión inflacionaria persiste｜Esperar a que se consolide antes de plantearse participar
Mi postura es priorizar la defensa: no considero que un rebote tras una caída por debajo de un nivel sea una inversión de tendencia. En las tendencias actuales de Binance Square aparece #BTCFallsBelow$81K; el tema sí refleja el precio actual y no es simplemente la repetición de una noticia antigua. Al momento de redactar, BTC/USD cotizaba en Kraken a unos 80.835 dólares, con un mínimo intradía de 80.150 dólares. Ha rebotado desde ese mínimo, pero sigue por debajo de la apertura del día, situada en torno a los 81.577 dólares. CoinGecko también mostraba un precio de unos 80.855 dólares y una caída del 3,5 % en 24 horas. Por tanto, se puede decir que «cayó por debajo de los 81.000 y está rebotando», pero no que «ya se ha consolidado de nuevo por encima de los 81.000»; y mucho menos exagerar el mínimo de 80.150 como si hubiera caído por debajo de los 80.000 dólares.
Conviene tener en cuenta el contexto informativo, pero sin confundir correlación con causalidad. Ayer, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. publicó un IPC de septiembre del 3,7 % interanual y del 0,6 % mensual; la gasolina subió un 9,1 % en el mes. Ese mismo día, la Reserva Federal señaló en su Libro Beige que la presión de los precios del petróleo se extendía por todos los distritos y que el empleo, en general, había cambiado poco en la mayoría de ellos. Lo primero son datos estadísticos; lo segundo, un resumen de entrevistas a empresas hasta el 5 de octubre. Ninguno de los dos significa que la Fed haya anunciado otra subida de tipos. El mecanismo de transmisión a BTC es que una inflación persistente podría elevar las expectativas de que los tipos se mantengan altos, aumentando el coste de oportunidad del efectivo y los bonos, y también podría hacer que los activos de riesgo fueran más sensibles al desapalancamiento. Pero estos datos por sí solos no permiten demostrar que cada dólar de la caída de hoy se deba al IPC.
Tampoco se puede reducir el flujo de fondos institucionales a un único titular bajista. En la fila de los fondos estadounidenses al contado de BTC del 14 de octubre publicada por Farside, FBTC registró salidas de unos 152,7 millones de dólares y BITB entradas de unos 2,2 millones; el cálculo provisional automático arroja salidas de unos 150,5 millones. IBIT sigue sin datos, por lo que esta cifra provisional no es el saldo neto final de todo el mercado. Si el precio cae por debajo de los 81.000, afirmar que las instituciones están retirándose en bloque basándose únicamente en datos parciales de algunos fondos sería confundir los datos aún no publicados con un valor de cero. A continuación, me importará más ver si BTC recupera los 81.000 y logra mantenerse por encima, si el nivel redondo de 80.000 atrae compras reales y si la tendencia cambia cuando se completen los datos de los ETF.
Si operara con mi propio dinero, ahora no perseguiría el rebote ni usaría mucho apalancamiento. Solo me plantearía abrir una posición larga con un máximo del 3 % de los fondos totales si BTC vuelve a superar los 81.300 dólares, retrocede hasta los 81.000 sin perder ese nivel y aumenta el volumen. Primero apuntaría al máximo intradía, cerca de los 81.800; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y mantendría el resto con la vista puesta en los 83.000, subiendo el stop-loss. Colocaría el stop-loss inicial por debajo de los 80.100 dólares. Si después de entrar el precio vuelve a caer por debajo de los 81.000 y no consigue recuperarlos de forma sostenida, cerraría la posición de manera proactiva, sin esperar que un eslogan venga a salvarla. Si primero pierde los 80.000 y el rebote es débil, cancelaría directamente el plan de compra y me quedaría en efectivo. A la inversa, solo abandonaría mi actual postura defensiva si se consolida por encima de los 81.800 y los datos completos de los ETF no siguen deteriorándose.
#BTCFallsBelow$81K #BTC
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es priorizar la defensa: no considero que un rebote tras una caída por debajo de un nivel sea una inversión de tendencia. En las tendencias actuales de Binance Square aparece #BTCFallsBelow$81K; el tema sí refleja el precio actual y no es simplemente la repetición de una noticia antigua. Al momento de redactar, BTC/USD cotizaba en Kraken a unos 80.835 dólares, con un mínimo intradía de 80.150 dólares. Ha rebotado desde ese mínimo, pero sigue por debajo de la apertura del día, situada en torno a los 81.577 dólares. CoinGecko también mostraba un precio de unos 80.855 dólares y una caída del 3,5 % en 24 horas. Por tanto, se puede decir que «cayó por debajo de los 81.000 y está rebotando», pero no que «ya se ha consolidado de nuevo por encima de los 81.000»; y mucho menos exagerar el mínimo de 80.150 como si hubiera caído por debajo de los 80.000 dólares.
Conviene tener en cuenta el contexto informativo, pero sin confundir correlación con causalidad. Ayer, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. publicó un IPC de septiembre del 3,7 % interanual y del 0,6 % mensual; la gasolina subió un 9,1 % en el mes. Ese mismo día, la Reserva Federal señaló en su Libro Beige que la presión de los precios del petróleo se extendía por todos los distritos y que el empleo, en general, había cambiado poco en la mayoría de ellos. Lo primero son datos estadísticos; lo segundo, un resumen de entrevistas a empresas hasta el 5 de octubre. Ninguno de los dos significa que la Fed haya anunciado otra subida de tipos. El mecanismo de transmisión a BTC es que una inflación persistente podría elevar las expectativas de que los tipos se mantengan altos, aumentando el coste de oportunidad del efectivo y los bonos, y también podría hacer que los activos de riesgo fueran más sensibles al desapalancamiento. Pero estos datos por sí solos no permiten demostrar que cada dólar de la caída de hoy se deba al IPC.
Tampoco se puede reducir el flujo de fondos institucionales a un único titular bajista. En la fila de los fondos estadounidenses al contado de BTC del 14 de octubre publicada por Farside, FBTC registró salidas de unos 152,7 millones de dólares y BITB entradas de unos 2,2 millones; el cálculo provisional automático arroja salidas de unos 150,5 millones. IBIT sigue sin datos, por lo que esta cifra provisional no es el saldo neto final de todo el mercado. Si el precio cae por debajo de los 81.000, afirmar que las instituciones están retirándose en bloque basándose únicamente en datos parciales de algunos fondos sería confundir los datos aún no publicados con un valor de cero. A continuación, me importará más ver si BTC recupera los 81.000 y logra mantenerse por encima, si el nivel redondo de 80.000 atrae compras reales y si la tendencia cambia cuando se completen los datos de los ETF.
Si operara con mi propio dinero, ahora no perseguiría el rebote ni usaría mucho apalancamiento. Solo me plantearía abrir una posición larga con un máximo del 3 % de los fondos totales si BTC vuelve a superar los 81.300 dólares, retrocede hasta los 81.000 sin perder ese nivel y aumenta el volumen. Primero apuntaría al máximo intradía, cerca de los 81.800; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y mantendría el resto con la vista puesta en los 83.000, subiendo el stop-loss. Colocaría el stop-loss inicial por debajo de los 80.100 dólares. Si después de entrar el precio vuelve a caer por debajo de los 81.000 y no consigue recuperarlos de forma sostenida, cerraría la posición de manera proactiva, sin esperar que un eslogan venga a salvarla. Si primero pierde los 80.000 y el rebote es débil, cancelaría directamente el plan de compra y me quedaría en efectivo. A la inversa, solo abandonaría mi actual postura defensiva si se consolida por encima de los 81.800 y los datos completos de los ETF no siguen deteriorándose.
#BTCFallsBelow$81K #BTC
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.