Esto es lo que ocurrió cuando una importante aseguradora coreana examinó sus activos en criptomonedas y se dio cuenta de que la custodia no podía ser toda la historia.
Los operadores siguen perdiéndose los verdaderos movimientos porque los productos locales van a la zaga de los globales, lo que los deja atrapados convirtiendo divisas con pérdidas o lanzándose a inversiones no reguladas que acaban fracasando.
Meritz está yendo más allá de la simple custodia y apuesta por ETF de criptomonedas al contado para $BTC y $ETH , valores tokenizados, inversiones fraccionadas e incluso stablecoins respaldadas por el won. Esta combinación se parece mucho a la ola de ETF de EE. UU. que atrajo importantes flujos de capital, con la diferencia de que aquí viene acompañada de herramientas que podrían funcionar de verdad para los usuarios coreanos, en lugar de obligarlos a recurrir a $USDT. Los intentos anteriores en Asia a menudo se estancaron en la etapa de custodia o se enredaron con la regulación, así que este enfoque más amplio destaca como un posible paso hacia un mercado local más completo.
El patrón que seguimos viendo es que, cuando los actores tradicionales vinculan la custodia con productos prácticos, suelen reducir las estafas de salida y las entradas tardías que perjudican a los pequeños inversores. La ejecución determinará si esto prospera o si simplemente se convierte en otro experimento cauteloso.
¿Dónde crees que queda ahora el mercado cripto coreano frente a otros mercados asiáticos?
#CryptoETFs #Tokenization #MonedasEstables
Los operadores siguen perdiéndose los verdaderos movimientos porque los productos locales van a la zaga de los globales, lo que los deja atrapados convirtiendo divisas con pérdidas o lanzándose a inversiones no reguladas que acaban fracasando.
Meritz está yendo más allá de la simple custodia y apuesta por ETF de criptomonedas al contado para $BTC y $ETH , valores tokenizados, inversiones fraccionadas e incluso stablecoins respaldadas por el won. Esta combinación se parece mucho a la ola de ETF de EE. UU. que atrajo importantes flujos de capital, con la diferencia de que aquí viene acompañada de herramientas que podrían funcionar de verdad para los usuarios coreanos, en lugar de obligarlos a recurrir a $USDT. Los intentos anteriores en Asia a menudo se estancaron en la etapa de custodia o se enredaron con la regulación, así que este enfoque más amplio destaca como un posible paso hacia un mercado local más completo.
El patrón que seguimos viendo es que, cuando los actores tradicionales vinculan la custodia con productos prácticos, suelen reducir las estafas de salida y las entradas tardías que perjudican a los pequeños inversores. La ejecución determinará si esto prospera o si simplemente se convierte en otro experimento cauteloso.
¿Dónde crees que queda ahora el mercado cripto coreano frente a otros mercados asiáticos?
#CryptoETFs #Tokenization #MonedasEstables