¿Con los cortos tan amontonados, el mercado todavía va a caer? No. Precisamente porque hay demasiadas posiciones cortas, se acerca un rebote.
Veamos los datos: la tasa de financiación de AGPU está en -0,48; la de WAL, en -0,40; y la de BLUR, en -0,34. Todas son negativas, y no solo un poco: son desorbitadamente negativas. En los contratos perpetuos, lo normal es ver tasas de entre -0,01 y -0,03. Estas empiezan directamente en -0,3, lo que indica que las posiciones cortas se han acumulado en exceso. En cambio, la tasa de SKHYNIX está en +0,28: hay demasiadas posiciones largas.
Llevo un tiempo haciendo arbitraje con tasas de financiación, y mi experiencia es esta: cuanto más extrema es una tasa negativa, más peligro corren los cortos. No intento asustaros; los datos históricos lo han confirmado una y otra vez. Cuando se acumulan muchas posiciones cortas en unas pocas monedas, basta con que el precio se estabilice o rebote para que empiecen a saltar los stop-loss de los cortos en cadena y el precio se dispare. Ahora mismo, estos cortos piensan: «Seguiré vendiendo en corto hasta que se desplome». Pero el mercado nunca sigue el guion de la mayoría.
Ahora la tasa de financiación de $BTC está en -0,0023: moderadamente negativa. Pero las tasas de las demás monedas son todas negativas, y esta divergencia es muy extraña. O el mercado está acumulando fuerzas, o los cortos ya se están cavando su propia tumba.
Lo que estoy haciendo: ya he puesto bastantes órdenes de compra cerca de AGPU. He fijado los stop-loss bastante ajustados, pero no he abierto posiciones grandes. Estoy esperando que los cortos se vean obligados a cerrar en masa.
¿Cuánto creen que podrán aguantar los cortos?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Veamos los datos: la tasa de financiación de AGPU está en -0,48; la de WAL, en -0,40; y la de BLUR, en -0,34. Todas son negativas, y no solo un poco: son desorbitadamente negativas. En los contratos perpetuos, lo normal es ver tasas de entre -0,01 y -0,03. Estas empiezan directamente en -0,3, lo que indica que las posiciones cortas se han acumulado en exceso. En cambio, la tasa de SKHYNIX está en +0,28: hay demasiadas posiciones largas.
Llevo un tiempo haciendo arbitraje con tasas de financiación, y mi experiencia es esta: cuanto más extrema es una tasa negativa, más peligro corren los cortos. No intento asustaros; los datos históricos lo han confirmado una y otra vez. Cuando se acumulan muchas posiciones cortas en unas pocas monedas, basta con que el precio se estabilice o rebote para que empiecen a saltar los stop-loss de los cortos en cadena y el precio se dispare. Ahora mismo, estos cortos piensan: «Seguiré vendiendo en corto hasta que se desplome». Pero el mercado nunca sigue el guion de la mayoría.
Ahora la tasa de financiación de $BTC está en -0,0023: moderadamente negativa. Pero las tasas de las demás monedas son todas negativas, y esta divergencia es muy extraña. O el mercado está acumulando fuerzas, o los cortos ya se están cavando su propia tumba.
Lo que estoy haciendo: ya he puesto bastantes órdenes de compra cerca de AGPU. He fijado los stop-loss bastante ajustados, pero no he abierto posiciones grandes. Estoy esperando que los cortos se vean obligados a cerrar en masa.
¿Cuánto creen que podrán aguantar los cortos?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.