Esto es lo que pasó cuando el precio subió un 62 % y las cuentas que lo respaldaban se redujeron en lugar de aumentar.
El dolor que conocen la mayoría de los traders es comprar la vela verde porque parece una confirmación, y luego descubrir que el movimiento se debió a que los cortos fueron liquidados, no a que entrara dinero nuevo. Si no sales a tiempo, la financiación que cobraste durante la subida no compensa lo que acabas devolviendo.
La financiación te dice qué lado estaba aumentando sus posiciones. Acababa de marcar +0,0029 %. Las cinco liquidaciones siguientes registraron -0,0121, -0,1902, -0,6321, -0,7775 y -0,3937 %. Los cortos pagaron a los largos aproximadamente un 0,78 % en un periodo de ocho horas. La proporción de cuentas largas y cortas se movió a la par: de 1,41 a 1,24, luego a 1,12 y finalmente a 1,01.
Así que las posiciones se estaban reduciendo mientras el precio seguía subiendo. Una financiación muy negativa puede parecer un regalo si estás en largo y una trampa si estás en corto. También es una advertencia de que el repunte podría deberse a cierres de posiciones, no a convicción. Casi nunca se ve una liquidación de ocho horas tan elevada en $BTC . La gente sigue dimensionando sus posiciones en el contrato rápido como $ETH o $SOL y luego se pregunta por qué el que entró tarde en largo es quien termina atrapado en un movimiento del 62 % que, en realidad, menos cuentas querían.
¿Qué interpretación le das cuando la financiación y la proporción de cuentas divergen así?
#FundingRates #CryptoTrading #Perpetuals
El dolor que conocen la mayoría de los traders es comprar la vela verde porque parece una confirmación, y luego descubrir que el movimiento se debió a que los cortos fueron liquidados, no a que entrara dinero nuevo. Si no sales a tiempo, la financiación que cobraste durante la subida no compensa lo que acabas devolviendo.
La financiación te dice qué lado estaba aumentando sus posiciones. Acababa de marcar +0,0029 %. Las cinco liquidaciones siguientes registraron -0,0121, -0,1902, -0,6321, -0,7775 y -0,3937 %. Los cortos pagaron a los largos aproximadamente un 0,78 % en un periodo de ocho horas. La proporción de cuentas largas y cortas se movió a la par: de 1,41 a 1,24, luego a 1,12 y finalmente a 1,01.
Así que las posiciones se estaban reduciendo mientras el precio seguía subiendo. Una financiación muy negativa puede parecer un regalo si estás en largo y una trampa si estás en corto. También es una advertencia de que el repunte podría deberse a cierres de posiciones, no a convicción. Casi nunca se ve una liquidación de ocho horas tan elevada en $BTC . La gente sigue dimensionando sus posiciones en el contrato rápido como $ETH o $SOL y luego se pregunta por qué el que entró tarde en largo es quien termina atrapado en un movimiento del 62 % que, en realidad, menos cuentas querían.
¿Qué interpretación le das cuando la financiación y la proporción de cuentas divergen así?
#FundingRates #CryptoTrading #Perpetuals