La Ley de Protección de los Consumidores de Electricidad no logró avanzar en el Senado de EE. UU., lo que dejó sin resolver una cuestión central para la economía digital estadounidense: ¿quién paga las mejoras de la red eléctrica que necesitan los grandes centros de datos? La votación de procedimiento obtuvo 57 votos a favor y 43 en contra, por debajo de los 60 necesarios para que la medida siguiera adelante.
Conclusiones clave
El Senado frenó el proyecto de ley después de que la Cámara de Representantes lo aprobara por 417 votos contra 3.
Las normas de costos propuestas se aplicarían a instalaciones informáticas cuya demanda máxima sea de al menos 100 megavatios.
Los estados decidirían si adoptan esas normas.
Siete empresas tecnológicas se comprometieron a financiar nueva generación eléctrica para sus centros de datos.
En una columna de opinión publicada por CoinDesk el 14 de octubre de 2026, Rashan Colbert sostuvo que la votación marca una etapa inicial de un debate más amplio sobre la regulación de la infraestructura digital. En el Crypto Council for Innovation, Colbert se desempeña como director de políticas de EE. UU. y responsable de políticas del Digital Energy Council.
Revés en el Senado tras el abrumador apoyo de la Cámara de Representantes
La votación de procedimiento en el Senado impidió que la legislación avanzara, pese a que fue aprobada en la Cámara de Representantes por 417–3. La medida cuenta con el respaldo del senador Jon Husted (republicano de Ohio) y de los representantes Gabe Evans (republicano de Colorado) y Kathy Castor (demócrata de Florida).
El proyecto de ley busca proteger a los hogares y las pequeñas empresas de tener que pagar por la infraestructura necesaria para abastecer a los grandes centros de datos. Colbert describe el interés del Congreso como una respuesta a las preguntas del público sobre quién debería asumir esos costos de mejora de la red.
La propuesta dejaría en manos de los estados la autoridad para adoptarla. Según la columna, el debate en el Senado se ha centrado en si exigir a los estados que consideren un estándar de recuperación de costos es suficiente.
Cómo aborda el proyecto de ley los costos de electricidad de los centros de datos
En virtud de la legislación propuesta, los reguladores estatales de servicios públicos y ciertos proveedores tendrían que considerar estándares que exijan a las instalaciones informáticas que cumplan los requisitos asumir la totalidad de los costos adicionales de generación y de las mejoras a la red necesarios para abastecerlas. La norma se aplicaría a instalaciones con una demanda eléctrica máxima de al menos 100 megavatios, en lugar de imponer esos estándares automáticamente en todo el país.
Esa distinción separa la consideración de un estándar de la decisión de un estado de adoptarlo. La propuesta aborda cómo se asignarían los costos de la red eléctrica a medida que se expande la economía digital de EE. UU.
Colbert sostiene que los costos de infraestructura deben ser claros antes de que se pongan en marcha los proyectos y que los desarrolladores necesitan expectativas firmes antes de comprometer capital. También pide que las comunidades tengan la oportunidad de cuestionar los proyectos mientras aún sea posible modificar las decisiones sobre su ubicación y la infraestructura.
Empresas tecnológicas se comprometen a financiar nueva generación eléctrica
El Compromiso de Protección de los Contribuyentes de Servicios Públicos obliga a las empresas tecnológicas participantes a cubrir el costo de la nueva generación eléctrica necesaria para sus centros de datos. Entre los participantes están Microsoft, Amazon, Oracle, Google, xAI, Meta y OpenAI.
El presidente y los líderes de empresas tecnológicas acordaron el compromiso a principios de 2026. En julio, la Casa Blanca amplió la iniciativa para incluir a más de 200 participantes adicionales, entre empresas de servicios públicos, desarrolladores de centros de datos, cooperativas y estados.
Colbert sostiene que el Congreso debe resolver cómo debería la política pública llevar a la práctica esos compromisos. El compromiso aborda los costos de generación, mientras que los estándares propuestos en la legislación también abarcan las mejoras a la red.
La política sobre la red eléctrica abarca toda la economía digital de EE. UU.
Las redes de inteligencia artificial y de activos digitales dependen de instalaciones físicas que requieren electricidad, equipos, terrenos y conexiones a la red. Colbert sostiene que las decisiones sobre estos recursos afectan dónde puede construirse la capacidad informática y con qué rapidez pueden avanzar los proyectos.
Pide acelerar el desarrollo de la generación, la transmisión, el almacenamiento y los equipos, y sostiene que asignar los costos por sí solo no resuelve las limitaciones de la infraestructura. Su propuesta combina una política pública más predecible con protecciones para las comunidades y el medioambiente.
La columna anticipa un debate más intenso hasta finales de 2026 y durante el próximo Congreso en torno a la energía, los centros de datos, los chips, los servidores y los modelos de vanguardia. Colbert distingue entre las normas que rigen la seguridad de los modelos y las tarifas de los servicios públicos, y sostiene que las restricciones a la infraestructura subyacente afectan a todo el conjunto de tecnologías.
El Digital Energy Council del Crypto Council for Innovation incorpora a empresas de activos digitales, inteligencia artificial y energía a los debates sobre políticas públicas. Su objetivo declarado es ampliar la capacidad energética de EE. UU. y fortalecer la fiabilidad de la red eléctrica, aprovechando la experiencia de sus miembros en la construcción y operación de infraestructura digital.
Artículo elaborado con la ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.