$INJ Esta vez se pasaron un poco de la raya.
En 15m cayó directamente un 1,69%, el volumen subió a 1,88x y el cierre perforó el límite inferior de las últimas casi 20 velas de 5m. El desequilibrio de las operaciones agresivas fue de -32,3% y la ratio de compra/venta, de 0,51. La presión vendedora fue real; no fue una de esas falsas maniobras de órdenes colocadas para asustar.
Pero lo interesante es que el OI también está cayendo: -0,16% en 15m y -0,67% en 1h. El nominal se redujo en casi 500.000 U. Cuando el precio cae y el interés abierto baja, esto parece más un desapalancamiento de los largos y una barrida de los stop loss que una entrada masiva de nuevos cortos. Dicho de otro modo, esta caída se debe a una reducción de posiciones, no a que alguien esté aumentando los cortos de forma frenética.
El percentil de anomalía es del 70,6%, puesto n.º 16 de todo el conjunto. No es lo más extremo, pero tampoco es tranquilo. El volumen negociado en 24 h es de 128M y hay suficiente profundidad, así que esta ruptura no parece una falsa caída repentina causada por falta de liquidez.
Mi opinión: no te apresures a comprar la caída. Si intentas atrapar el cuchillo mientras están liquidando a los largos, podrías acabar atrapado en un segundo tramo bajista. Espera a que se estabilice el OI y vuelva la compra agresiva; entonces veremos si fue una falsa caída. Con esta estructura, tener paciencia vale más que actuar precipitadamente.
En 15m cayó directamente un 1,69%, el volumen subió a 1,88x y el cierre perforó el límite inferior de las últimas casi 20 velas de 5m. El desequilibrio de las operaciones agresivas fue de -32,3% y la ratio de compra/venta, de 0,51. La presión vendedora fue real; no fue una de esas falsas maniobras de órdenes colocadas para asustar.
Pero lo interesante es que el OI también está cayendo: -0,16% en 15m y -0,67% en 1h. El nominal se redujo en casi 500.000 U. Cuando el precio cae y el interés abierto baja, esto parece más un desapalancamiento de los largos y una barrida de los stop loss que una entrada masiva de nuevos cortos. Dicho de otro modo, esta caída se debe a una reducción de posiciones, no a que alguien esté aumentando los cortos de forma frenética.
El percentil de anomalía es del 70,6%, puesto n.º 16 de todo el conjunto. No es lo más extremo, pero tampoco es tranquilo. El volumen negociado en 24 h es de 128M y hay suficiente profundidad, así que esta ruptura no parece una falsa caída repentina causada por falta de liquidez.
Mi opinión: no te apresures a comprar la caída. Si intentas atrapar el cuchillo mientras están liquidando a los largos, podrías acabar atrapado en un segundo tramo bajista. Espera a que se estabilice el OI y vuelva la compra agresiva; entonces veremos si fue una falsa caída. Con esta estructura, tener paciencia vale más que actuar precipitadamente.