El escandaloso caso internacional de blanqueo de dinero con bitcoins ha llegado recientemente a un fallo decisivo.
El Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó oficialmente que el derecho a reclamar la propiedad de los 61.000 bitcoins incautados debe regirse por la ley china, no por la británica.
Esto significa que quizá el Gobierno británico se convierta en el gran ganador de este caso del siglo, mientras que las 128.000 víctimas chinas solo recibirán «lo que pagaron originalmente».
Como se aplica la ley china, lo más probable es que las víctimas solo puedan reclamar el «capital más los intereses» de la moneda fiduciaria que les estafaron en su momento. Después de que Qian Zhimin se llevara 40.000 millones, compró bitcoins a un precio medio inferior a 3.000 yuanes. Estos bitcoins quedaron inmovilizados durante 7 años y su valor se multiplicó casi por 200.
Ahora, tras devolver a las víctimas el capital que perdieron, los miles de millones de beneficios extraordinarios restantes no llegarán ni en un céntimo a las víctimas y, con muchísima probabilidad, acabarán directamente en las arcas del Gobierno británico.
Lo más irónico es que este largo litigio también ha coincidido con una enorme caída del mercado.
Cuando Qian Zhimin fue condenada en Londres en noviembre del año pasado, el bitcoin aún cotizaba por encima de los 100.000 dólares y el valor de estos bitcoins llegó a rozar los 6.600 millones de dólares.
Ahora que el precio de la criptomoneda ha vuelto a rondar los 80.000 dólares y las partes siguen enfrascadas en una disputa sobre cómo repartirse las ganancias, estos activos ya han perdido más de mil millones de dólares durante las fluctuaciones del ciclo.
Todo parece tener un aire de destino inevitable.
La mente maestra del blanqueo de dinero, que años atrás llevaba un pasaporte falso y soñaba con comprar un castillo europeo para convertirse en reina, acabó desplomándose en una cama de Airbnb.
Y las más de cien mil víctimas que realmente pagaron el precio de esta fiesta, tras aguantar durante 7 años, han quedado una vez más excluidas sin piedad de los beneficios de las criptomonedas.
