Los grandes todavía tienen demasiado dinero: hasta pueden perder 637.000 haciendo trading con @papertrade_xyz. En realidad, era de esperar que se perdiera dinero generando volumen en @papertrade_xyz; los motivos están muy claros en la publicación citada. Varios amigos me dijeron que, por suerte, vieron la publicación que hice ese día; de lo contrario, habrían perdido muchísimo.
El token es un contrato de futuros y los dividendos dependen por completo de que los usuarios que lleguen después compren tus tokens. Esa lógica no se sostiene. Imagínate que, después de que baje el coeficiente de obtención de
$paper, tampoco puedas convertir en efectivo los $paper
que tienes: ¿quién seguiría liquidando posiciones con pérdidas para generar volumen? Solo alguien como Lei Feng, que se sacrifica únicamente por el bien de los demás.
Enhorabuena a todos los que esquivaron el pozo de $paper. Además, en esta subida también logramos salir de $PULP cerca del máximo: cuando Paperstrade empezó a generar volumen, $PULP estaba en su punto más alto.
El token es un contrato de futuros y los dividendos dependen por completo de que los usuarios que lleguen después compren tus tokens. Esa lógica no se sostiene. Imagínate que, después de que baje el coeficiente de obtención de
$paper, tampoco puedas convertir en efectivo los $paper
que tienes: ¿quién seguiría liquidando posiciones con pérdidas para generar volumen? Solo alguien como Lei Feng, que se sacrifica únicamente por el bien de los demás.
Enhorabuena a todos los que esquivaron el pozo de $paper. Además, en esta subida también logramos salir de $PULP cerca del máximo: cuando Paperstrade empezó a generar volumen, $PULP estaba en su punto más alto.