Apenas un día después del anuncio del cierre, las consecuencias en cadena de Blur no dejaron nada en pie: desplome del token, alerta de un exchange y una oferta de adquisición. La despedida del peso pesado de los NFT es mucho más fea de lo que imaginábamos.
#BlurPlansToRetireBlurioFrontendOnNov12
#NFT #Blur
El 12 de octubre, Blur anunció en X que dejará de operar la interfaz web blur.io a partir del 12 de noviembre. Ese mismo día, Blend dejará de aceptar nuevas solicitudes de préstamos, y los prestatarios tendrán que pagar antes de la fecha límite o aceptar el incumplimiento. El protocolo de mercado seguirá funcionando en la cadena, y $BLUR conservará el control del interruptor de comisiones. El anuncio no explicó el motivo del cierre; solo pidió verificar las cuentas oficiales y tener cuidado con los comunicados falsos.
En 24 horas, $BLUR se desplomó alrededor de un 30 %, hasta situarse cerca de los 0,012 dólares. Los datos de varias fuentes de mercado coinciden: la caída oscila entre el 29 % y el 34 %. Un ejemplo de manual de «anuncio y desplome».
El golpe más duro llegó desde Corea del Sur. El 13 de octubre, Upbit incluyó $BLUR en su lista de activos bajo alerta de inversión y, a partir de las 15:00, suspendió los depósitos de $BLUR . El motivo: el proyecto presenta problemas en cuanto a la autenticidad y sostenibilidad de su actividad. La alerta se mantendrá hasta finales de octubre y, si no se resuelven los problemas, el token podría ser retirado de la plataforma. Esto significa que los usuarios surcoreanos que quieran transferir sus activos para salir tendrán que dar un rodeo más.
Por otro lado, el director ejecutivo de $SUSHI , Alex McCurry, propuso públicamente adquirir Blur y dijo estar dispuesto a conversar con el equipo. La propuesta no incluye condiciones económicas; parece más bien una forma de plantar bandera sobre un activo en apuros. Pero la noticia en sí demuestra que, a ojos de otros, los contratos de Blur en la cadena y los activos de sus usuarios siguen teniendo valor.
Quienes de verdad tienen motivos para preocuparse son los prestatarios de Blend: los préstamos pendientes deben liquidarse antes del 12 de noviembre, y la liquidez ya es escasa. Además, algunas de las posiciones más grandes están respaldadas por NFT de primer nivel, como BAYC y MAYC. Algunos protocolos de préstamo ya ofrecen a los prestatarios opciones para refinanciar y migrar sus posiciones. El equipo también ha prometido habilitar una herramienta de retiro llegado el momento, aunque no ha anunciado cuándo estará disponible.
En resumen: el cierre de la interfaz es la «superficie»; que los exchanges le pongan la mira y que el token se desplome es lo que hay «debajo». Los contratos de Blur siguen vivos, pero «la empresa Blur» está perdiendo credibilidad a una velocidad visible. Para quienes aún tienen $BLUR o mantienen posiciones en Blend, el mes que queda es una ventana de acción, no de espera.
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar implica riesgos.
#BlurPlansToRetireBlurioFrontendOnNov12
#NFT #Blur
El 12 de octubre, Blur anunció en X que dejará de operar la interfaz web blur.io a partir del 12 de noviembre. Ese mismo día, Blend dejará de aceptar nuevas solicitudes de préstamos, y los prestatarios tendrán que pagar antes de la fecha límite o aceptar el incumplimiento. El protocolo de mercado seguirá funcionando en la cadena, y $BLUR conservará el control del interruptor de comisiones. El anuncio no explicó el motivo del cierre; solo pidió verificar las cuentas oficiales y tener cuidado con los comunicados falsos.
En 24 horas, $BLUR se desplomó alrededor de un 30 %, hasta situarse cerca de los 0,012 dólares. Los datos de varias fuentes de mercado coinciden: la caída oscila entre el 29 % y el 34 %. Un ejemplo de manual de «anuncio y desplome».
El golpe más duro llegó desde Corea del Sur. El 13 de octubre, Upbit incluyó $BLUR en su lista de activos bajo alerta de inversión y, a partir de las 15:00, suspendió los depósitos de $BLUR . El motivo: el proyecto presenta problemas en cuanto a la autenticidad y sostenibilidad de su actividad. La alerta se mantendrá hasta finales de octubre y, si no se resuelven los problemas, el token podría ser retirado de la plataforma. Esto significa que los usuarios surcoreanos que quieran transferir sus activos para salir tendrán que dar un rodeo más.
Por otro lado, el director ejecutivo de $SUSHI , Alex McCurry, propuso públicamente adquirir Blur y dijo estar dispuesto a conversar con el equipo. La propuesta no incluye condiciones económicas; parece más bien una forma de plantar bandera sobre un activo en apuros. Pero la noticia en sí demuestra que, a ojos de otros, los contratos de Blur en la cadena y los activos de sus usuarios siguen teniendo valor.
Quienes de verdad tienen motivos para preocuparse son los prestatarios de Blend: los préstamos pendientes deben liquidarse antes del 12 de noviembre, y la liquidez ya es escasa. Además, algunas de las posiciones más grandes están respaldadas por NFT de primer nivel, como BAYC y MAYC. Algunos protocolos de préstamo ya ofrecen a los prestatarios opciones para refinanciar y migrar sus posiciones. El equipo también ha prometido habilitar una herramienta de retiro llegado el momento, aunque no ha anunciado cuándo estará disponible.
En resumen: el cierre de la interfaz es la «superficie»; que los exchanges le pongan la mira y que el token se desplome es lo que hay «debajo». Los contratos de Blur siguen vivos, pero «la empresa Blur» está perdiendo credibilidad a una velocidad visible. Para quienes aún tienen $BLUR o mantienen posiciones en Blend, el mes que queda es una ventana de acción, no de espera.
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar implica riesgos.