Una blockchain pública acaba de parchear una vulnerabilidad de seguridad que llevaba casi diez años oculta y, acto seguido, se ha puesto a preparar el terreno para su ecosistema.
Se reveló que XRPL tenía una vulnerabilidad teórica que podría haber permitido a un atacante emitir tokens nativos de la nada. Tras recibir el informe, el equipo la corrigió discretamente. En teoría, un problema de seguridad de esta magnitud bastaría para poner nerviosa a la comunidad durante un tiempo. Pero justo después, Ripple se alió con Privy, de Stripe, el gigante de los pagos, y anunció que facilitaría a los desarrolladores la incorporación de billeteras integradas en XRPL. Apenas se tapó el agujero de seguridad, pisaron el acelerador del crecimiento.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
Este tipo de avances en paralelo es bastante común en el mundo cripto. Por un lado, hay una amenaza que es imprescindible contener; por otro, una narrativa que no puede detenerse. Algunos creen que, después de un incidente, toca mantener un perfil bajo durante un tiempo y recuperar primero la confianza; otros piensan que el ecosistema no espera y que seguir avanzando mientras se corrigen los problemas es lo habitual.
Así que quiero preguntarte: después de una vulnerabilidad que casi habría permitido una emisión ilimitada de tokens, ¿te parece sensato el ritmo de XRPL, que corrige fallos mientras sigue avanzando a toda velocidad, o te parece algo arriesgado?
¿De qué lado estás?
#xrp账本修复可增发xrp的漏洞
Se reveló que XRPL tenía una vulnerabilidad teórica que podría haber permitido a un atacante emitir tokens nativos de la nada. Tras recibir el informe, el equipo la corrigió discretamente. En teoría, un problema de seguridad de esta magnitud bastaría para poner nerviosa a la comunidad durante un tiempo. Pero justo después, Ripple se alió con Privy, de Stripe, el gigante de los pagos, y anunció que facilitaría a los desarrolladores la incorporación de billeteras integradas en XRPL. Apenas se tapó el agujero de seguridad, pisaron el acelerador del crecimiento.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
Este tipo de avances en paralelo es bastante común en el mundo cripto. Por un lado, hay una amenaza que es imprescindible contener; por otro, una narrativa que no puede detenerse. Algunos creen que, después de un incidente, toca mantener un perfil bajo durante un tiempo y recuperar primero la confianza; otros piensan que el ecosistema no espera y que seguir avanzando mientras se corrigen los problemas es lo habitual.
Así que quiero preguntarte: después de una vulnerabilidad que casi habría permitido una emisión ilimitada de tokens, ¿te parece sensato el ritmo de XRPL, que corrige fallos mientras sigue avanzando a toda velocidad, o te parece algo arriesgado?
¿De qué lado estás?
#xrp账本修复可增发xrp的漏洞