$ZK Un gráfico constructivo es, en realidad, una sucesión de argumentos, y lo útil es ordenarlos antes de que el precio lo haga por ti. Para , el argumento más débil de la secuencia se sitúa en 0.014843: un nivel de reacción local cuya función es limitada. En la primera nueva prueba, o bien los vendedores son absorbidos y el precio cierra de nuevo por encima, o bien la cotización atraviesa el nivel con una mecha y sigue bajando. La estructura del precio y el volumen son las herramientas más sólidas para interpretarlo cuando llegue ese momento, y conviene prestar atención al flujo de órdenes agresoras en el punto de contacto. Nada lo determina de antemano.
El siguiente nivel a vigilar, en 0.015335, solo cobra relevancia después de que se produzca una defensa genuina del nivel de reacción, en ese orden. La fortaleza que se salta su propia nueva prueba dice poco sobre quién tiene intención de quedarse.
El argumento más sólido de la secuencia se sitúa en 0.013791, y plantea algo distinto; no es simplemente una versión más profunda del primero. Perderlo no invalidaría un retroceso cualquiera: anularía el comportamiento de máximos crecientes y mínimos crecientes en el que se basa la lectura constructiva. Mantenerse por encima tampoco demuestra nada por sí solo: sobrevivir no es estar sano, y ambas funciones siguen siendo distintas.
Los factores que contrarrestan esta lectura provienen del mercado de derivados: el interés abierto y la instantánea actual de la tasa de financiación. Ninguno confirma la fortaleza como sí lo hacen la estructura del mercado al contado y el volumen. Sesgo constructivo, con cautela por el posicionamiento e incertidumbre media.
#Crypto #ChartAnalysis
El siguiente nivel a vigilar, en 0.015335, solo cobra relevancia después de que se produzca una defensa genuina del nivel de reacción, en ese orden. La fortaleza que se salta su propia nueva prueba dice poco sobre quién tiene intención de quedarse.
El argumento más sólido de la secuencia se sitúa en 0.013791, y plantea algo distinto; no es simplemente una versión más profunda del primero. Perderlo no invalidaría un retroceso cualquiera: anularía el comportamiento de máximos crecientes y mínimos crecientes en el que se basa la lectura constructiva. Mantenerse por encima tampoco demuestra nada por sí solo: sobrevivir no es estar sano, y ambas funciones siguen siendo distintas.
Los factores que contrarrestan esta lectura provienen del mercado de derivados: el interés abierto y la instantánea actual de la tasa de financiación. Ninguno confirma la fortaleza como sí lo hacen la estructura del mercado al contado y el volumen. Sesgo constructivo, con cautela por el posicionamiento e incertidumbre media.
#Crypto #ChartAnalysis