Ya no hay un solo nombre nuevo entre los mayores ganadores.
Ventana móvil de 24 horas de BAT en el mercado spot de Binance, datos tomados el 20261013 a las 14:13 UTC: último precio de 0.1815 USDT, subida del +20.278% y volumen negociado de unos 12,198 millones de USDT. Esta mañana escribí: «Entre los mayores ganadores solo estaban GTC y OSMO». A las 11:02 del mediodía, OGN rompió ese patrón: lo que anoté entonces fue «Hoy aparece por primera vez entre los mayores ganadores un nombre distinto de GTC/OSMO; el volumen es suficiente, pero es un caso aislado». En ese momento, OGN subía un +25.250% con unos 24,44 millones de USDT. Ahora BAT es el segundo.
Pero la entrada de BAT es más modesta que la de OGN: unos 12,2 millones de volumen negociado, apenas la mitad de los aproximadamente 24,44 millones que OGN registró al entrar por primera vez en la lista. Como referencia en un nivel similar hay otros dos nombres: S sube un +15.222% con unos 24,26 millones, el mayor volumen; DUSK sube un +15.675% con apenas unos 4,34 millones, un caso típico de poco volumen. En otras palabras, ahora la lista de mayores ganadores tiene dos nombres nuevos y un grupo de acompañantes, en lugar del duopolio de GTC/OSMO.
Mi postura: la era de «solo GTC/OSMO» ha terminado, pero aún no se puede hablar de una ola de expansión: dos nombres nuevos y dos acompañantes todavía no bastan para decir que «la lista sigue creciendo». La limitación más importante es la diferencia en las herramientas de análisis: en el caso de OGN, la tasa de financiación negativa de los perpetuos y la relación entre volumen y promedio permitían ver que no había consenso entre los participantes apalancados. Esta vez, para BAT solo tenemos una instantánea del precio spot y del volumen negociado; no hay datos de tasas de financiación, relación de volumen ni estructura de interés abierto (OI), así que no es posible repetir la comprobación del segmento apalancado. Lo único verificable son las cifras: +20.278% y unos 12,198 millones de USDT de volumen negociado.
Dejo fijadas las condiciones para el veredicto: si en la próxima ventana de datos aparece un tercer nombre nuevo y el volumen negociado de BAT no se desploma, quedará confirmada la segunda ola de expansión; si BAT desaparece y la lista vuelve a reducirse a OGN más los acompañantes, será un caso aislado seguido de otro caso aislado.
$BAT $OGN $S
Ventana móvil de 24 horas de BAT en el mercado spot de Binance, datos tomados el 20261013 a las 14:13 UTC: último precio de 0.1815 USDT, subida del +20.278% y volumen negociado de unos 12,198 millones de USDT. Esta mañana escribí: «Entre los mayores ganadores solo estaban GTC y OSMO». A las 11:02 del mediodía, OGN rompió ese patrón: lo que anoté entonces fue «Hoy aparece por primera vez entre los mayores ganadores un nombre distinto de GTC/OSMO; el volumen es suficiente, pero es un caso aislado». En ese momento, OGN subía un +25.250% con unos 24,44 millones de USDT. Ahora BAT es el segundo.
Pero la entrada de BAT es más modesta que la de OGN: unos 12,2 millones de volumen negociado, apenas la mitad de los aproximadamente 24,44 millones que OGN registró al entrar por primera vez en la lista. Como referencia en un nivel similar hay otros dos nombres: S sube un +15.222% con unos 24,26 millones, el mayor volumen; DUSK sube un +15.675% con apenas unos 4,34 millones, un caso típico de poco volumen. En otras palabras, ahora la lista de mayores ganadores tiene dos nombres nuevos y un grupo de acompañantes, en lugar del duopolio de GTC/OSMO.
Mi postura: la era de «solo GTC/OSMO» ha terminado, pero aún no se puede hablar de una ola de expansión: dos nombres nuevos y dos acompañantes todavía no bastan para decir que «la lista sigue creciendo». La limitación más importante es la diferencia en las herramientas de análisis: en el caso de OGN, la tasa de financiación negativa de los perpetuos y la relación entre volumen y promedio permitían ver que no había consenso entre los participantes apalancados. Esta vez, para BAT solo tenemos una instantánea del precio spot y del volumen negociado; no hay datos de tasas de financiación, relación de volumen ni estructura de interés abierto (OI), así que no es posible repetir la comprobación del segmento apalancado. Lo único verificable son las cifras: +20.278% y unos 12,198 millones de USDT de volumen negociado.
Dejo fijadas las condiciones para el veredicto: si en la próxima ventana de datos aparece un tercer nombre nuevo y el volumen negociado de BAT no se desploma, quedará confirmada la segunda ola de expansión; si BAT desaparece y la lista vuelve a reducirse a OGN más los acompañantes, será un caso aislado seguido de otro caso aislado.
$BAT $OGN $S