La periodista especializada en criptomonedas Eleanor Terrett afirma que un mensaje se repitió durante su reciente viaje por Corea, Indonesia, Singapur y Filipinas: en gran parte de Asia-Pacífico, Estados Unidos sigue siendo un modelo de regulación de activos digitales y participación institucional.
Esa opinión podría sorprender a muchas personas en Estados Unidos, donde la industria lleva años argumentando que la falta de claridad normativa está frenando las criptomonedas.
Terrett dijo que ese contraste le llamó la atención durante su viaje. Una persona a la que entrevistó en una empresa con sede en Singapur le dijo que los estadounidenses «parecen olvidar lo bien que están en EE. UU.».
Los comentarios de Terrett llegan poco después de que el Senado de Estados Unidos no lograra avanzar la Ley Clarity, una iniciativa legislativa concebida para crear un marco federal más amplio para los activos digitales. El proyecto no alcanzó los 60 votos necesarios para seguir adelante.
Ese fracaso reforzó la opinión de muchas empresas cripto estadounidenses de que las normas federales sobre la estructura del mercado siguen sin estar definidas.
Sin embargo, las conversaciones de Terrett en toda la región de Asia-Pacífico apuntan a una percepción distinta en el extranjero.
Estados Unidos sigue contando con mercados de capitales profundos, grandes actores institucionales, ETF de criptomonedas al contado y un sistema regulatorio que muchas empresas extranjeras siguen estudiando de cerca.
Acabo de regresar a Estados Unidos después de un viaje increíble por Corea, Indonesia, Singapur y Filipinas. Un mensaje que escuché una y otra vez en toda la región de Asia-Pacífico: Estados Unidos es visto como un modelo para la regulación de los activos digitales y la participación institucional. Como alguien que se centra en las criptomonedas en Estados Unidos, eso me hizo reflexionar. Aquí, en nuestro país, la falta de normas claras sobre la estructura del mercado y la larga lucha por establecerlas han llevado a muchos a pensar que Estados Unidos está quedándose atrás a nivel mundial. Sin embargo, en toda la región de Asia-Pacífico, Estados Unidos sigue siendo considerado el estándar de oro, incluso después de que la Ley Clarity no lograra aprobarse. Una persona a la que entrevisté en una empresa con sede en Singapur me dijo: «Parece que ustedes olvidan lo bien que están en Estados Unidos». Por supuesto, hay matices. Sin un marco legislativo federal, los estados vuelven a cobrar protagonismo. Illinois es el ejemplo más reciente. Los defensores de las criptomonedas advierten que el borrador de las normas fiscales sobre activos digitales podría considerar a los DEX como corredores y exigir a los protocolos que recopilen datos personales, lo que, según afirman, podría frenar la actividad DeFi en Estados Unidos. Espero seguir con esta conversación esta mañana en @dcfintechweek junto con Jerome Beaumont, de @EGFIU, y Bruno Batavia, de @valorcapgroup. Hablaremos de cómo deberían responder los reguladores a los riesgos emergentes en los mercados financieros sin acabar con la innovación.
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 de octubre de 2026
Así que, pese a las claras carencias a nivel federal, algunos participantes internacionales del mercado siguen considerando a Estados Unidos como el referente.
Illinois demuestra que el debate está lejos de terminar
Terrett también señaló a Illinois como ejemplo de cómo las normas estatales vuelven a cobrar protagonismo.
El Departamento de Hacienda de Illinois publicó recientemente un borrador de normas para su Ley Tributaria sobre Activos Digitales y recibirá comentarios del público hasta el 30 de octubre. La ley establece un impuesto del 0,2 % sobre ciertas actividades comerciales con activos digitales a partir del 1 de enero de 2027.
Los defensores de las criptomonedas han expresado su preocupación por que el alcance de las normas estatales pueda generar problemas de cumplimiento para las plataformas de finanzas descentralizadas si los protocolos reciben un trato similar al de los corredores tradicionales.
Ese es el punto central de la publicación de Terrett.
Puede que Estados Unidos siga siendo considerado en el extranjero como el referente en regulación de las criptomonedas y participación institucional, pero dentro del país las normas siguen fragmentadas.
Sin un marco federal, una mayor presión recae en los estados, las agencias y los tribunales.
Para el sector, eso significa que Estados Unidos todavía puede ser un modelo y, al mismo tiempo, tener mucho que corregir.
Para más noticias sobre criptomonedas y predicciones de precios, haz clic aquí.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para recibir actualizaciones diarias sobre criptomonedas, información sobre el mercado y análisis de expertos.
La publicación «Un periodista especializado en criptomonedas afirma que Estados Unidos sigue siendo el modelo mundial para los activos digitales» apareció primero en CaptainAltcoin.