En realidad, Alpha ya ha reducido la asignación de las monedas antiguas: desde julio, pasó de 1,2万 a 1,1万 unidades.
También influye un poco el hecho de que no haya tantos usuarios que sigan participando activamente.
Por lo general, las monedas antiguas son de 30 U; 1,1万 unidades equivalen a un airdrop de 33万 U.
Con dos monedas antiguas por semana, el airdrop sería de 2,2万 unidades, en total 66万 U.
Si se sigue optimizando la asignación, se podría cambiar a tres veces por semana, con 7.000 unidades cada vez.
Así, el total de unidades del airdrop semanal pasaría a ser 0,7 × 3 = 2,1万.
En total, 63万 U. Así es: al hacer un airdrop adicional, también se ahorran 3万 U en costes.
Al mismo tiempo, se garantiza eficazmente el beneficio de los jugadores reales, por ejemplo, el de los usuarios con 2+16/3+16/3+15.
A quienes afectará será a los que antes podían quedarse sin hacer nada y farmear 2+15, porque habrá menos airdrops por repartir y, necesariamente, subirán los requisitos.
Así, los participantes genuinos recibirían más airdrops. Binance se ahorraría 30.000 u por semana, es decir, 120.000 u al mes. Además, al haber más usuarios operando en el nivel de 66.000, también aumentarían los ingresos por comisiones de Alpha y la liquidez.
También se podría modificar la distribución de las monedas nuevas: reducir la cantidad asignada a cada airdrop, aumentar el importe o reservar una parte para un segundo airdrop, además de organizar más actividades, para mejorar los ingresos de los equipos de proyecto y reducir la presión de venta al inicio.
Por ejemplo, la moneda CNPY: en otras plataformas ya se han celebrado varias competiciones de trading y tampoco fue un lanzamiento inicial de Binance. La presión de venta al inicio es baja y el proyecto tiene bastante potencial de continuidad, así que sus responsables están más interesados en entrar en Alpha. Además, una baja presión de venta inicial también facilita una mejor creación de mercado.
Quienes realmente se verían afectados serían las cuentas de billetera, los estudios que usan varias cuentas y los usuarios que no son auténticos. Por ejemplo, una persona que controla más de diez cuentas; en conjunto, estas personas podrían equivaler a un estudio entero.
Si un proyecto no permite que los estudios de farming ganen dinero, los usuarios minoristas tampoco tardarán en dejar de ganar. Lo importante es encontrar el equilibrio. Aumentar la frecuencia de los airdrops y reducir la cantidad repartida en cada uno disminuiría la probabilidad de que esos usuarios se llevaran una parte, y permitiría distribuir los tokens entre más usuarios.
Es cierto que esos usuarios también podrían invitar a otras personas para que compitan juntos por los airdrops. Pero con eso bastaría para filtrar a quienes no puedan completar el proceso y aumentar la inversión o, dicho de otro modo, la participación de esos usuarios, lo que podría mejorar la tasa de conversión.
En resumen, si se modifica así, repartir tres airdrops de monedas antiguas por semana hará que algunos usuarios con varias cuentas no logren conseguirlos. Pero no hay mucho que hacer: sería una forma de selección que ayudaría a concentrar los fondos y a gestionar las cuentas de forma más precisa.
Pasar de priorizar la cantidad a priorizar la calidad. La capacidad de muchos equipos de proyecto realmente no alcanza para cotizar en el mercado spot, así que Alpha es el escenario donde pueden darse a conocer. Pero esta entrada no debería ser tan cara. Otra opción sería dejar un depósito en la plataforma para poder compensar a los usuarios en caso de que se les dé acceso directo al mercado.
Como usuario común, espero que Binance acabe convirtiéndose en una aplicación integral de servicios financieros, que abarque todo tipo de servicios y aspectos. La plataforma lleva tiempo incorporando acciones estadounidenses, pero apenas ha dado cabida al mercado spot y a los contratos de altcoins. En realidad, muchos inversores minoristas ni siquiera operan con acciones estadounidenses, porque no conocen las empresas o porque no hay volumen de negociación; solo operan con las más populares. Por eso, lo mejor sería que la plataforma volviera a centrarse en desarrollar proyectos de blockchain.