#UKHighCourtRulesChineseLawGovernsBitcoinClaims
¡El Tribunal Superior del Reino Unido soltó una bomba legal 💥 sobre los 61.000 bitcoins del épico esquema Ponzi chino de Zhimin Qian! El juez Mark Turner acaba de dictaminar que las reclamaciones se rigen por la ley china, no por la inglesa. Las víctimas invirtieron dinero en turbios esquemas en su país entre 2014 y 2017, firmaron contratos en China, perdieron dinero en China y sufrieron las consecuencias en China. Así que, cuando las criptomonedas se dispararon después hasta alcanzar un valor de varios miles de millones de libras tras llegar a Londres, el tribunal dijo: «Lo sentimos, gente, el daño empezó en el Reino del Medio». 🇨🇳⚖️
Esto es puro teatro de conflicto de leyes. Las víctimas soñaban con acogerse a las normas inglesas sobre propiedad, que les permitirían rastrear activos por la cadena de bloques como sabuesos cripto y reclamar las descomunales ganancias por la subida de su valor. ¿La ley china? Puede que las considere más bien acreedoras comunes que reclaman el capital más un modesto interés. Por ahora, los bitcoins siguen bajo custodia en el proceso judicial británico, pero el mapa legal acaba de desplazarse con fuerza hacia el código de Pekín. Lo próximo: peritos explicando las doctrinas chinas sobre la propiedad mientras las monedas siguen ahí, relucientes. 🪙👀
Los analistas ya susurran que las posibilidades de la Corona de quedarse con una parte enorme acaban de mejorar. Como era de esperar, los abogados de las víctimas están considerando apelar. Mientras tanto, los demás observamos cómo se desarrolla esta telenovela cripto transfronteriza, con una mezcla de tragedia, fortuna y pura comedia jurisdiccional. El fraude de una mujer, una montaña de bitcoins y dos sistemas jurídicos peleándose por las sobras. ¿Quién dijo que el derecho internacional privado era aburrido? 😂🌍
$BTC
¡El Tribunal Superior del Reino Unido soltó una bomba legal 💥 sobre los 61.000 bitcoins del épico esquema Ponzi chino de Zhimin Qian! El juez Mark Turner acaba de dictaminar que las reclamaciones se rigen por la ley china, no por la inglesa. Las víctimas invirtieron dinero en turbios esquemas en su país entre 2014 y 2017, firmaron contratos en China, perdieron dinero en China y sufrieron las consecuencias en China. Así que, cuando las criptomonedas se dispararon después hasta alcanzar un valor de varios miles de millones de libras tras llegar a Londres, el tribunal dijo: «Lo sentimos, gente, el daño empezó en el Reino del Medio». 🇨🇳⚖️
Esto es puro teatro de conflicto de leyes. Las víctimas soñaban con acogerse a las normas inglesas sobre propiedad, que les permitirían rastrear activos por la cadena de bloques como sabuesos cripto y reclamar las descomunales ganancias por la subida de su valor. ¿La ley china? Puede que las considere más bien acreedoras comunes que reclaman el capital más un modesto interés. Por ahora, los bitcoins siguen bajo custodia en el proceso judicial británico, pero el mapa legal acaba de desplazarse con fuerza hacia el código de Pekín. Lo próximo: peritos explicando las doctrinas chinas sobre la propiedad mientras las monedas siguen ahí, relucientes. 🪙👀
Los analistas ya susurran que las posibilidades de la Corona de quedarse con una parte enorme acaban de mejorar. Como era de esperar, los abogados de las víctimas están considerando apelar. Mientras tanto, los demás observamos cómo se desarrolla esta telenovela cripto transfronteriza, con una mezcla de tragedia, fortuna y pura comedia jurisdiccional. El fraude de una mujer, una montaña de bitcoins y dos sistemas jurídicos peleándose por las sobras. ¿Quién dijo que el derecho internacional privado era aburrido? 😂🌍
$BTC