Expertos analizan el «informe sobre las pruebas del pedal de freno del Zunjie V800»: «aumentar la fuerza gradualmente» no es lo mismo que «aplicar una fuerza instantánea»
El 13 de octubre, un periodista de Beijing News Shell Finance supo por fuentes de JAC Motors que el «Informe sobre las pruebas del pedal de freno del Zunjie V800» indica que el pedal de freno del Zunjie V800 puede soportar una fuerza de 1500 N, de acuerdo con las normas del sector. En una prueba más rigurosa, se aplicó una fuerza longitudinal de hasta 3000 N, sin que aparecieran grietas ni daños. Dos expertos ofrecieron su interpretación y análisis al respecto. El informe señala que en el Zunjie V800 «se aumentó gradualmente la fuerza longitudinal hasta 3000 N, a una velocidad de carga de 20 mm/min; se mantuvo durante 5 s y luego se retiró la fuerza longitudinal. Se realizaron cinco pruebas en total y se inspeccionaron 14 conjuntos de componentes del pedal de freno. En la inspección visual no se observaron grietas ni daños». Meng Wei, subdirector de ingeniería de productos de una empresa automotriz, señaló a Beijing News Shell Finance: «La norma nacional no exige que la fuerza se aplique a una velocidad extremadamente alta. Aumentarla lentamente hasta 2000 N en uno o dos segundos no es lo mismo que aplicar de golpe 2000 N en unas décimas de segundo cuando alguien se enfrenta a una emergencia. Son dos pruebas distintas, y la presión que debe soportar el pedal de freno también es diferente. Quienes diseñan el soporte deben tener esto en cuenta». An Xin, ingeniero de diseño estructural de productos, añadió otra perspectiva a Beijing News Shell Finance: «La fuerza que soporta el pedal de freno varía según si el vehículo está parado o en movimiento. Zunjie no especificó si esta prueba fue estática o dinámica. También es muy importante que la fuerza se aplique rápida o lentamente».
El CEO de TikTok, Shou Zi Chew: la IA impulsará importantes avances científicos en los próximos tres años
Según informó CNBC, Shou Zi Chew, CEO de TikTok, prevé que la IA impulse importantes avances científicos en los próximos tres años y transforme numerosos sectores. El lunes, durante la conferencia Asian Insights de DBS Bank, celebrada en Singapur, Chew afirmó: «En los próximos dos o tres años lograremos verdaderos avances científicos en física, biotecnología, química y ciencia de los materiales, y todo ello será posible gracias a la IA. Es muy, muy, muy probable que ocurra».
Bitcoin sigue captando la atención mientras los traders observan los niveles clave de soporte y resistencia. 📊 ¿Dará BTC su próximo gran paso o se avecina un retroceso a corto plazo? 👀
¡Los traders astutos mantienen la paciencia, gestionan el riesgo y siguen al mercado, no al bombo! 🔥
El 12 de octubre, BTC cotiza entre 83.000 y 84.000, y todavía no se ha publicado la cifra más importante de la semana. El 14 de octubre se publica el IPC de septiembre. El análisis de Bitfinex es muy claro: si el IPC subyacente mensual es del 0,2 % o menos, las expectativas de subidas de tasas seguirán enfriándose, los rendimientos de los bonos bajarán y BTC podría superar los 84.500 y avanzar hacia los 86.500; si el IPC subyacente es del 0,3 % o más, las expectativas de subidas de tasas volverán a calentarse y BTC podría seguir lateralizando entre 81.300 y 84.500, o incluso bajar. Una diferencia de 0,1 puntos porcentuales determinará la dirección de esta semana. Primero, veamos las expectativas generales del mercado. La previsión para el IPC interanual de septiembre es del 3,7 %, por encima del 3,4 % de agosto. Esta subida se debe principalmente al precio del petróleo: el crudo Brent ya está por encima de los 105 dólares y los precios de la energía elevan directamente la cifra del IPC interanual. Pero la tendencia mensual del IPC subyacente (que excluye la energía y los alimentos) es una señal más clara: en agosto, el IPC subyacente mensual fue del 0,2 %. Si en septiembre se mantiene en el 0,2 %, significaría que la inflación no energética sigue bajando y que la Fed tiene motivos para hacer una pausa. Un factor que me hace pensar que el resultado se inclinará hacia el 0,2 %: el dato del PCE (el indicador de inflación que la Fed prefiere) del mes pasado fue del 0,2 %, por debajo de lo previsto. El PCE y el IPC están correlacionados; si el PCE puede bajar, es probable que el IPC subyacente mensual tampoco resulte demasiado alto. Un factor que me hace pensar que existe el riesgo de un 0,3 %: los costos de vivienda (Shelter) representan casi un tercio del IPC y han bajado más lentamente de lo que esperaba el mercado. No es desdeñable la probabilidad de que este componente siga elevado en septiembre. Si ponemos ambos factores sobre la mesa, tanto el 0,2 % como el 0,3 % son escenarios reales; no se trata de apostar en una sola dirección. Otro dato que vale la pena señalar: el costo promedio de compra de los inversionistas en ETF es de unos 84.340 dólares, aproximadamente 1.500 dólares por encima del precio actual. Esto significa que los compradores de ETF tienen pérdidas contables; cuando el precio rebote y se acerque a los 84.340 dólares, algunos podrían cerrar sus posiciones para recuperar lo invertido, lo que crearía una resistencia natural. Bitfinex señala explícitamente ese nivel como «clave para confirmar la ruptura». El discurso de Warsh del 16 de octubre será la segunda ventana de señales a seguir después del IPC. ¿Ustedes apuestan por un IPC del 0,2 % o del 0,3 %? Cuéntenme qué creen y por qué. $BTC
Para copiar operaciones, elige el copy trading con proporción fija. Primero, pruébalo en modo simulado y añádelo a favoritos; ¡a por multiplicar por 10 antes del Año Nuevo chino! Acompáñanos a ser testigos del camino de Guigui hacia la divinidad.
$CL Las negociaciones entre EE. UU. e Irán vuelven a mostrar señales de avance, pero persisten las diferencias: ¿podrá reabrirse el estrecho de Ormuz y cuánto tiempo se mantendrá el petróleo a 100 dólares?