#blur拟于11月12日停用blur.io前端
De 1.300 millones de dólares a menos de 7 millones: el que fue el mayor mercado de NFT de Ethereum cerrará su sitio web el próximo mes 🦖
⚡ 有大动静群里说
El lunes, Blur anunció en su cuenta oficial que su sitio web cerrará oficialmente el 12 de noviembre. También suspenderá Blend, su servicio de préstamos de NFT. Los prestatarios tendrán que saldar sus préstamos antes del cierre o, de lo contrario, incumplirán el pago. Sus contratos en cadena seguirán funcionando en Ethereum.
Lo que realmente llama la atención no es el cierre, sino la curva de transacciones que hay detrás: el volumen mensual de operaciones cayó de unos 1.430 millones de dólares en marzo de 2023 a menos de 7 millones en marzo de 2026. En tres años, se desplomó más de un 99,5 %.
En su día, la plataforma se abrió paso dejando atrás al gigante OpenSea. Lanzada en 2022, apostó fuerte: cero comisiones y recompensas en tokens. Así consiguió hacerse con más del 70 % del volumen de operaciones de NFT de Ethereum en marzo de 2023. Hasta hoy, su sitio web sigue presumiendo de más de 7.400 millones de dólares en volumen acumulado 🐋
Pero una cosa es el negocio y otra, los ingresos: durante tres años, prácticamente no ganó ni un céntimo en comisiones. Los registros de Token Terminal indican que los ingresos del protocolo fueron cero. El tráfico generado a base de recompensas difícilmente se convierte en ingresos sostenibles. Y precisamente por eso fue criticada en su momento por los creadores: competir con precios bajos y reducir su participación en las regalías ⚖️
La cronología también merece atención. Hace diez días, Blast, la red de capa 2 de Ethereum gestionada por el mismo equipo, anunció primero su cierre. Sus activos se redujeron de más de 2.000 millones de dólares en su punto máximo a unos 32 millones. El orden de cierre es el siguiente: los usuarios de Blast deben retirar sus fondos antes del 26 de octubre; después le tocará a Blur, el 12 de noviembre 📉
Tras conocerse la noticia, el token BLUR cayó más de un 20 % ese día y cotizaba cerca de los 0,015 dólares. La marca se retira a un segundo plano, pero el protocolo subyacente no ha desaparecido del todo: los titulares del token aún conservan el poder de votar para activar o desactivar las comisiones.
En mi opinión, en esta retirada de los NFT, lo más caro nunca fue el precio mínimo, sino el modelo de comprar tráfico con subsidios en tokens. Cuando el token pierde valor, se acaban los subsidios y el tráfico se dispersa. Al final, solo quedan usuarios que no se pueden retener y un balance de tres años sin ingresos 🦕
¿Tus amigos que todavía están metidos en los NFT dónde están ahora? Cuéntamelo en los comentarios 👇
Pulsa el avatar para ver la transmisión en directo
Cada día te ayudamos a seguir las tendencias del mercado cripto. No solo te contamos qué noticias ocurren, sino que también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
De 1.300 millones de dólares a menos de 7 millones: el que fue el mayor mercado de NFT de Ethereum cerrará su sitio web el próximo mes 🦖
⚡ 有大动静群里说
El lunes, Blur anunció en su cuenta oficial que su sitio web cerrará oficialmente el 12 de noviembre. También suspenderá Blend, su servicio de préstamos de NFT. Los prestatarios tendrán que saldar sus préstamos antes del cierre o, de lo contrario, incumplirán el pago. Sus contratos en cadena seguirán funcionando en Ethereum.
Lo que realmente llama la atención no es el cierre, sino la curva de transacciones que hay detrás: el volumen mensual de operaciones cayó de unos 1.430 millones de dólares en marzo de 2023 a menos de 7 millones en marzo de 2026. En tres años, se desplomó más de un 99,5 %.
En su día, la plataforma se abrió paso dejando atrás al gigante OpenSea. Lanzada en 2022, apostó fuerte: cero comisiones y recompensas en tokens. Así consiguió hacerse con más del 70 % del volumen de operaciones de NFT de Ethereum en marzo de 2023. Hasta hoy, su sitio web sigue presumiendo de más de 7.400 millones de dólares en volumen acumulado 🐋
Pero una cosa es el negocio y otra, los ingresos: durante tres años, prácticamente no ganó ni un céntimo en comisiones. Los registros de Token Terminal indican que los ingresos del protocolo fueron cero. El tráfico generado a base de recompensas difícilmente se convierte en ingresos sostenibles. Y precisamente por eso fue criticada en su momento por los creadores: competir con precios bajos y reducir su participación en las regalías ⚖️
La cronología también merece atención. Hace diez días, Blast, la red de capa 2 de Ethereum gestionada por el mismo equipo, anunció primero su cierre. Sus activos se redujeron de más de 2.000 millones de dólares en su punto máximo a unos 32 millones. El orden de cierre es el siguiente: los usuarios de Blast deben retirar sus fondos antes del 26 de octubre; después le tocará a Blur, el 12 de noviembre 📉
Tras conocerse la noticia, el token BLUR cayó más de un 20 % ese día y cotizaba cerca de los 0,015 dólares. La marca se retira a un segundo plano, pero el protocolo subyacente no ha desaparecido del todo: los titulares del token aún conservan el poder de votar para activar o desactivar las comisiones.
En mi opinión, en esta retirada de los NFT, lo más caro nunca fue el precio mínimo, sino el modelo de comprar tráfico con subsidios en tokens. Cuando el token pierde valor, se acaban los subsidios y el tráfico se dispersa. Al final, solo quedan usuarios que no se pueden retener y un balance de tres años sin ingresos 🦕
¿Tus amigos que todavía están metidos en los NFT dónde están ahora? Cuéntamelo en los comentarios 👇
Pulsa el avatar para ver la transmisión en directo
Cada día te ayudamos a seguir las tendencias del mercado cripto. No solo te contamos qué noticias ocurren, sino que también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀