追了好几年的巨额案子,先判了一个门槛问题——不是谁拿走币,而是「按哪国法争」。

10 月 12 日,英国高等法院(Mr Justice Turner)在钱志敏/天津蓝天格锐(Blue Sky)案里裁定:受害人对被扣押 6.1 万枚以上 $BTC 的物权主张,适用中国法,而不是英国法。案号脉络是 DPP v Qian,涉案诈骗约 2014–2017 在华发生,资金规模报道约合 402 亿元人民币量级;英方警方早年查获相关设备与密钥,扣押资产里包含这批 $BTC。

重要边界先说清:这次只定冲突法/准据法,没有判「币归谁」、也没有下最终分配令。律师与媒体的解读是——若按中国法难认物权,后续追偿更可能偏向本金与利息路径,而不是直接按币价涨幅分走;英国侧保留更大份额的概率被抬高。最终还得看中国法举证与后续审理。

跨境追赃里,$BTC 当财产没争议,难的是「属于谁」走哪套私法。这个先决问题,才是今天真正的硬新闻。

来源:英国高等法院判决(National Archives 公开文本)、Duan & Duan UK LLP 案评、BlockBeats/Financial Times 报道。不构成投资建议。

#比特币 #BTC #加密监管 #跨境追赃 #Web3