Anthropic afirma que ha reducido alrededor de un 90–99 % los datos extraídos de Claude mediante ataques de destilación. Los felicito por este logro.

Esto concuerda con lo que dije hace unos meses (All-In, ep. 282): Anthropic, y no el gobierno, estaba en la mejor posición para impedir la destilación de sus propios modelos. Una vez que el caballo se ha escapado del establo, las medidas gubernamentales a posteriori tienen un valor limitado.

En aquel momento, en Washington había un gran impulso para restringir los modelos abiertos por motivos de propiedad intelectual. La amenaza parecía lo bastante seria como para que 50 empresas —entre ellas Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Palantir y Dell— publicaran una carta abierta en defensa de los modelos de pesos abiertos. Jensen Huang la promocionó en su primera publicación en X. Casi 200 startups enviaron una carta similar.

Sostuve que restringir los modelos abiertos podía eliminar el incentivo para que las empresas de modelos cerrados resolvieran el problema por sí mismas, y que incluso podía recompensar la negligencia al sofocar la competencia mientras seguían obteniendo ingresos de la destilación. La administración no impuso esas restricciones.

Ahora vemos el resultado. Anthropic invirtió en defensas y funcionaron. No todos los desafíos técnicos son motivo para recurrir a Washington en busca de nuevas regulaciones.