Ha pasado exactamente un año desde aquel desplome relámpago de 19.000 millones de dólares.
Y el balance del mundo cripto desafía toda lógica: la profundidad de los libros de órdenes de BTC y ETH ya se ha recuperado por completo hasta los niveles previos al desplome; la liquidez de las altcoins, en cambio, sigue desangrándose.

El informe que acaba de publicar CoinDesk Research (mide la profundidad de las órdenes limitadas dentro de un rango del 1 % por encima y por debajo del precio; enero de 2025 = 100):
El índice de profundidad de BTC subió a 170 y el de ETH, a 139, mientras que el de la cesta de altcoins apenas llegó a 87: ni siquiera ha vuelto al nivel de referencia.
El director de investigación de CoinDesk fue directo: los creadores de mercado han vuelto, pero solo a las principales criptomonedas.

Cómo interpretar esto:
La liquidez es el oxígeno de las instituciones. Que los creadores de mercado estén dispuestos a invertir dinero de verdad en los libros de órdenes de BTC/ETH demuestra que esta supuesta «institucionalización» solo ha abierto la puerta a las criptomonedas líderes.
Para los inversores minoristas, la realidad es que cuanto más suben las altcoins, más conviene echar un vistazo a la profundidad: las subidas impulsadas por una liquidez escasa se amplifican en la misma medida cuando caen, y el coste de comprar en máximos es más alto de lo que imaginas.
No te fijes solo en las subidas y bajadas; mira también la profundidad del libro de órdenes. En la víspera del IPC, el mercado ya está votando con los pies.

Ahora BTC se mueve lateralmente cerca de los 82.000 dólares, pero la profundidad de los libros de órdenes de unas criptomonedas y otras es como la noche y el día.

¿Qué proporción de BTC/ETH y altcoins tienes ahora en tu cartera? Cuéntamelo en los comentarios.
Seguiré analizando este tipo de datos; sígueme para no perderte nada.

Datos hasta: 2026-10-13 03:00 UTC
Fuentes: CoinDesk; 深潮 TechFlow
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.

$BTC $ETH
#AniversarioDelFlashCrash