Lo que merecía atención anoche en Solana no era solo la caída del precio, sino que Bitquery puso de manifiesto la magnitud del «envenenamiento de direcciones»: no se trata de un único enlace de phishing, sino de una vulnerabilidad sistémica en los hábitos de transferencia de SOL, USDC y USDT.
El estudio de Bitquery del 9 de octubre abarcó el periodo del 30-10-2025 al 07-10-2026: 4,498 millones de billeteras fueron envenenadas y se distribuyeron unos 9,4 millones de direcciones falsas similares, con una mediana de unas 42.000 al día; 1.104 direcciones similares de pago causaron pérdidas de aproximadamente 940.100 dólares. Binance News también registró el 12 de octubre un caso en el que alguien hizo primero una prueba con 10 USDT y luego, aun así, transfirió por error 30.749,80 USDT.
Al 13 de octubre a las 10:32 (UTC+8), SOLUSDT de Binance había caído alrededor de un 5,18 % en 24 h, con un volumen de negociación de unos 297 millones de dólares; el volumen de negociación de USDCUSDT en 24 h rondaba los 4.113 millones de dólares. Un escenario favorable dependería de que las billeteras y los exchanges reforzaran la verificación de direcciones y los usuarios empezaran a usar listas blancas; el escenario neutral sería que el incidente quedara en una lección de seguridad; y el desfavorable, que siguieran extendiéndose las transferencias erróneas de grandes cantidades y se debilitara la confianza en Solana para los pagos.
La principal limitación: la muestra de Bitquery podría no representar las pérdidas reales de toda la red. En tu próxima transferencia, ¿te fijarás solo en los primeros y últimos caracteres o comprobarás la dirección completa? #Solana #SeguridadEnCadena
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
El estudio de Bitquery del 9 de octubre abarcó el periodo del 30-10-2025 al 07-10-2026: 4,498 millones de billeteras fueron envenenadas y se distribuyeron unos 9,4 millones de direcciones falsas similares, con una mediana de unas 42.000 al día; 1.104 direcciones similares de pago causaron pérdidas de aproximadamente 940.100 dólares. Binance News también registró el 12 de octubre un caso en el que alguien hizo primero una prueba con 10 USDT y luego, aun así, transfirió por error 30.749,80 USDT.
Al 13 de octubre a las 10:32 (UTC+8), SOLUSDT de Binance había caído alrededor de un 5,18 % en 24 h, con un volumen de negociación de unos 297 millones de dólares; el volumen de negociación de USDCUSDT en 24 h rondaba los 4.113 millones de dólares. Un escenario favorable dependería de que las billeteras y los exchanges reforzaran la verificación de direcciones y los usuarios empezaran a usar listas blancas; el escenario neutral sería que el incidente quedara en una lección de seguridad; y el desfavorable, que siguieran extendiéndose las transferencias erróneas de grandes cantidades y se debilitara la confianza en Solana para los pagos.
La principal limitación: la muestra de Bitquery podría no representar las pérdidas reales de toda la red. En tu próxima transferencia, ¿te fijarás solo en los primeros y últimos caracteres o comprobarás la dirección completa? #Solana #SeguridadEnCadena
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.