La red política de Fairshake está intensificando su publicidad de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato de 2026 en EE. UU., según documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral que detallan millones de dólares en gasto en medios por parte de dos PAC afiliados. Los informes destacan hasta qué punto el gasto político respaldado por el sector de las criptomonedas está vinculado a candidatos asociados con una regulación más clara de los activos digitales.
El sábado, las declaraciones ante la Comisión Federal Electoral mostraron que los PAC afiliados Defend American Jobs y Protect Progress informaron conjuntamente de gastos por 2,7 millones de dólares en medios y producción de correo directo para apoyar a candidatos a la Cámara de Representantes de EE. UU. durante el ciclo electoral de 2026. Los documentos se presentan a menos de un mes del día de las elecciones.
Conclusiones principales
Las entidades afiliadas a Fairshake, Defend American Jobs y Protect Progress, declararon ante la FEC gastos combinados de 2,7 millones de dólares en medios de comunicación y correo directo.
Los costos declarados de producción de anuncios y correo incluyeron 512.000 dólares para Pete Aguilar, representante de California, y 500.000 dólares para Josh Gottheimer, representante de Nueva Jersey.
Los gastos adicionales reportados se dirigieron a figuras de la Cámara, incluidos 76.000 dólares para Tom Emmer, líder de la mayoría en la Cámara, y 73.000 dólares para Glenn Thompson, presidente del Comité de Agricultura de la Cámara.
La estrategia más amplia de Fairshake para las elecciones de mitad de mandato —respaldada por grupos políticos vinculados al sector— ha incluido intentar llevar al Congreso a candidatos «favorables a las criptomonedas» y oponerse a determinados titulares en otras contiendas.
Varios de los candidatos de la Cámara a los que se dirigieron los gastos habían votado anteriormente a favor de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), un proyecto de ley destinado a establecer normas para la estructura del mercado de las criptomonedas.
Los documentos presentados ante la FEC muestran gastos específicos en medios y correo directo
Los documentos presentados ante la FEC informaron sobre los gastos de las dos entidades afiliadas a Fairshake que apoyan a candidatos en las contiendas por la Cámara de 2026. En concreto, las declaraciones describieron gastos en medios de comunicación y en la producción de correo directo para respaldar a candidatos demócratas y republicanos que se presentan a escaños de la Cámara.
Entre los candidatos mencionados en los documentos, las cifras declaradas incluyeron:
Más de 76.000 dólares para Tom Emmer, líder de la mayoría en la Cámara
73.000 dólares para Glenn Thompson, presidente del Comité de Agricultura de la Cámara
512.000 dólares para Pete Aguilar, representante de California
500.000 dólares para Josh Gottheimer, representante de Nueva Jersey
Estos gastos centrados en candidatos forman parte de una tendencia más amplia de participación política relacionada con las criptomonedas en las contiendas federales, donde el gasto de los comités de acción política (PAC) se utiliza para destacar a los legisladores considerados afines a los objetivos normativos del sector.
Cómo se distribuyen los respaldos de Fairshake entre las distintas contiendas
Los detalles de los gastos de la FEC se conocieron poco después de que Fairshake anunciara que planeaba respaldar a más candidatos a la Cámara para el ciclo de 2026, lo que ampliaría su lista prevista con decenas de legisladores más. El anuncio anterior prometía una financiación considerable para publicidad de apoyo a algunos de los candidatos recién incluidos en la lista.
Cabe destacar que los candidatos mencionados en los informes de gastos de Defend American Jobs y Protect Progress no eran necesariamente los mismos que el grupo específico de candidatos a la Cámara respaldados que se describió en el anuncio anterior de Fairshake. Aun así, varios de los legisladores vinculados a los gastos declarados ante la FEC —como Emmer, Aguilar, Gottheimer y Thompson— formaban parte del grupo más amplio de candidatos a la Cámara que Fairshake había señalado como afines a su agenda.
En su estrategia para las elecciones de mitad de mandato, Fairshake también ha adoptado un enfoque que incluye destinar grandes recursos a contiendas y resultados políticos concretos más allá de las elecciones a la Cámara. Como indicó anteriormente un portavoz de Fairshake en agosto, el PAC informó que disponía de 122 millones de dólares en efectivo como parte de su esfuerzo por impulsar a candidatos favorables a los activos digitales.
Esa estrategia ha incluido destinar recursos importantes para intentar derrotar a adversarios políticos en otras elecciones. En un artículo anterior, Cointelegraph describió cómo Fairshake se propuso oponerse al ex presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, en la contienda senatorial de Ohio, con al menos 30 millones de dólares destinados a la compra de espacios publicitarios. Según ese artículo, Brown había votado en contra de varias medidas consideradas favorables al sector de las criptomonedas durante su mandato.
La votación sobre la Ley CLARITY sigue siendo un punto de referencia para los candidatos «favorables a las criptomonedas»
El criterio normativo que vincula estas iniciativas de mitad de mandato se centra en las normas sobre la estructura del mercado de los activos digitales. Todos los candidatos asociados a los gastos de Fairshake en los informes de la FEC votaron a favor de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) en 2025, un proyecto de ley concebido para establecer la autoridad reguladora y la supervisión de ciertos segmentos del mercado de las criptomonedas.
Según lo descrito en los informes, la CLARITY pretendía establecer normas más amplias para la estructura del mercado del sector y habría reforzado la autoridad federal en materia de productos básicos, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), en la aplicación y supervisión de las normativas pertinentes. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara con apoyo bipartidista, pero en septiembre no avanzó por la vía procedimental en el Senado, lo que dejó estancada su aprobación definitiva.
Tras ese fracaso de procedimiento, Stand With Crypto —una iniciativa lanzada por Coinbase que clasifica a los legisladores según sus declaraciones públicas y su historial de votaciones— advirtió que los candidatos que no lograran hacer avanzar la legislación podrían afrontar consecuencias políticas en las elecciones de mitad de mandato. La organización ha dicho que trabaja para movilizar a los votantes estadounidenses interesados en las criptomonedas, incluso mediante iniciativas observadas durante el ciclo electoral de 2024.
Para los inversores y operadores que siguen la política estadounidense sobre criptomonedas, la importancia de estas referencias legislativas radica en que vinculan el gasto de campaña con resultados normativos concretos, en lugar de con una imagen política más general. Cuando una lista de candidatos destaca repetidamente proyectos de ley específicos —como la CLARITY—, puede indicar dónde se está ejerciendo influencia política y qué se podría esperar que hicieran los legisladores si resultan elegidos.
Qué observar a medida que aumenta la presión electoral
A medida que se acumulan los informes de la FEC y se distribuyen los últimos recursos de campaña, la pregunta inmediata es si los grupos políticos alineados con las criptomonedas seguirán enmarcando su apoyo a los candidatos en torno al avance de la legislación sobre la estructura del mercado o cambiarán su mensaje en respuesta a lo ocurrido en el Senado. Los lectores también deberían observar si grupos como Stand With Crypto intensifican la presión en distritos vinculados a proyectos de ley estancados, y si los legisladores que apoyaron la CLARITY afrontan un escrutinio más riguroso si futuras votaciones vuelven a estancarse.
Este artículo se publicó originalmente con el título «Los PAC de criptomonedas gastan 2,7 millones de dólares en contiendas por la Cámara a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato», en Crypto Breaking News, tu fuente confiable de noticias sobre criptomonedas, Bitcoin y novedades sobre la cadena de bloques.