$CBRS 5 salió a bolsa en mayo y cerró su primer día en 311 dólares; hoy, 40 minutos después de la apertura del mercado estadounidense, ya había caído a 148,6, por debajo incluso del precio de salida a bolsa de 185 dólares, un 20% menos. Han pasado cinco meses desde su debut y casi todo el papel comprado en el mercado secundario está en pérdidas.
La caída tampoco fue un pánico en forma de aguja vertical. La apertura a las 21:30 fue en 160,6 y, después, prácticamente cada 5 minutos marcaba un nuevo mínimo, sin rebote digno de mención en medio. En los primeros 40 minutos se negociaron unos 5,1 millones de acciones, ya más del 60% del volumen medio diario de 7,82 millones de los últimos 20 días.
El detonante fue aquel informe de SemiAnalysis de finales de septiembre, que decía que el nivel Ultrafast de la nueva GPT-6.1 de OpenAI funcionaba sobre GPU de $NVDA , mientras que la generación anterior usaba Cerebras para ese nivel. Ninguna de las partes lo confirmó; Altman publicó que Cerebras seguía siendo un socio estrecho, la acción rebotó durante un día y luego volvió a caer. A eso se le sumó la expiración del periodo de bloqueo de acciones de algunos insiders.
A mí me preocupa más la estructura del papel en manos del mercado. En el último mes, los cierres han estado entre 164 y 212; ese tramo es la mayor zona reciente de atrapados por rotación. Los únicos con ganancias reales son los primeros accionistas pre-IPO, y justo ahora se les ha levantado el bloqueo. En cada subida hay gente queriendo vender; a la baja, por ahora, no se ve quién esté obligado a comprar.
Hoy no solo cayó esta. También bajaron juntas las ópticas y el almacenamiento: Lumentum cayó un 6,9% y SanDisk un 6,5%. Pero estas dos han subido más de 5 veces y 10 veces, respectivamente, en el último año; quienes las tienen cuentan con colchón de beneficios, así que, aunque caigan, hay quien quiere aguantar. CBRS no tiene ese colchón; los tenedores del secundario están básicamente esperando volver a su precio de entrada.
En la estructura del precio, las dos veces a finales de junio y a mediados de julio en que tocó intradía 161 y 162 fueron absorbidas por compradores, pero hoy abrió en 160,6 y esa línea se perdió directamente. El análisis técnico también lo refleja: la banda inferior de Bollinger diaria está en 151,8, y el precio actual ya la ha perforado; el RSI está en 32, todavía sin entrar en la zona extrema por debajo de 30; la EMA50 está en 193,5, un 30% por encima del precio actual. El valor J del KDJ ya es negativo; a corto plazo sí está sobrevendido, pero cuando no hay compradores, la sobreventa puede seguir siéndolo.
Yo no tengo CBRS y no voy a hacer compras por aquí. En mi opinión, solo si el cierre logra recuperar por encima de 164 (el cierre del viernes pasado) se podrá decir que hay alguien dispuesto a comprar por debajo de los atrapados; antes de eso, alrededor de 150 es solo un nuevo mínimo, no un suelo.
#美股 #AI芯片
La caída tampoco fue un pánico en forma de aguja vertical. La apertura a las 21:30 fue en 160,6 y, después, prácticamente cada 5 minutos marcaba un nuevo mínimo, sin rebote digno de mención en medio. En los primeros 40 minutos se negociaron unos 5,1 millones de acciones, ya más del 60% del volumen medio diario de 7,82 millones de los últimos 20 días.
El detonante fue aquel informe de SemiAnalysis de finales de septiembre, que decía que el nivel Ultrafast de la nueva GPT-6.1 de OpenAI funcionaba sobre GPU de $NVDA , mientras que la generación anterior usaba Cerebras para ese nivel. Ninguna de las partes lo confirmó; Altman publicó que Cerebras seguía siendo un socio estrecho, la acción rebotó durante un día y luego volvió a caer. A eso se le sumó la expiración del periodo de bloqueo de acciones de algunos insiders.
A mí me preocupa más la estructura del papel en manos del mercado. En el último mes, los cierres han estado entre 164 y 212; ese tramo es la mayor zona reciente de atrapados por rotación. Los únicos con ganancias reales son los primeros accionistas pre-IPO, y justo ahora se les ha levantado el bloqueo. En cada subida hay gente queriendo vender; a la baja, por ahora, no se ve quién esté obligado a comprar.
Hoy no solo cayó esta. También bajaron juntas las ópticas y el almacenamiento: Lumentum cayó un 6,9% y SanDisk un 6,5%. Pero estas dos han subido más de 5 veces y 10 veces, respectivamente, en el último año; quienes las tienen cuentan con colchón de beneficios, así que, aunque caigan, hay quien quiere aguantar. CBRS no tiene ese colchón; los tenedores del secundario están básicamente esperando volver a su precio de entrada.
En la estructura del precio, las dos veces a finales de junio y a mediados de julio en que tocó intradía 161 y 162 fueron absorbidas por compradores, pero hoy abrió en 160,6 y esa línea se perdió directamente. El análisis técnico también lo refleja: la banda inferior de Bollinger diaria está en 151,8, y el precio actual ya la ha perforado; el RSI está en 32, todavía sin entrar en la zona extrema por debajo de 30; la EMA50 está en 193,5, un 30% por encima del precio actual. El valor J del KDJ ya es negativo; a corto plazo sí está sobrevendido, pero cuando no hay compradores, la sobreventa puede seguir siéndolo.
Yo no tengo CBRS y no voy a hacer compras por aquí. En mi opinión, solo si el cierre logra recuperar por encima de 164 (el cierre del viernes pasado) se podrá decir que hay alguien dispuesto a comprar por debajo de los atrapados; antes de eso, alrededor de 150 es solo un nuevo mínimo, no un suelo.
#美股 #AI芯片